Дело № 1-281/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курчатовский районный суд в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Достовалова Александра Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Достовалов А.Г. обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по проспекту <адрес>, в <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил оставленный без присмотра сотовый телефон «Самсунг Е 500» в комплекте с гарнитурой и зарядным устройством, общей стоимостью 3000 руб., с сим-картой оператора «Теле-2», стоимостью 100 руб., принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом Достовалов А.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3100 руб.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о переквалификации действий обвиняемого Достовалова со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ и направлении уголовное дело мировому судье для рассмотрения по существу, в связи с исключением из объёма предъявленного Достовалову А.Г. обвинения квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину», исходя из пояснений потерпевшей ФИО1

Потерпевшая ФИО1, адвокат Шевякова О.О., подсудимый Достовалов А.Г. поддерживают ходатайство государственного обвинителя.

В соответствии со ст.246 УПК РФ государственный обвинитель, до удаления суда в совещательную комнату, может изменить обвинение в сторону смягчения путём переквалификации деяния в соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ, предусматривающими более мягкое наказание.

В соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечёт за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей части.

Суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», в связи с тем, что ущерб от хищения для потерпевшей ФИО1 значительным не является и действия Достовалова А.Г. должны быть переквалифицированы на ст.158 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ.

Судья считает необходимым направить настоящее уголовное дело мировому судье судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.227, 256 УПК РФ,

постановил:

Переквалифицировать действия Достовалова Александра Геннадьевича с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ.

Направить уголовное дело в отношении Достовалова Александра Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ мировому судье судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска для рассмотрения по существу.

Меру пресечения обвиняемому Достовалову А.Г. по данному делу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление в части меры пресечения может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 3 суток, а в остальном – в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Л.А.Максимова