кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Челябинск 12 октября 2011 г.

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.

с участием помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Асадуллина Д.Ф.

подсудимого Вахрушева В.С.,

защитника адвоката Филатова А.Ю.,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Советовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВАХРУШЕВА Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Вахрушев В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, а именно в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ у сестры ФИО1 из <адрес> по <адрес> в <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> с картой памяти стоимостью <данные изъяты>, а всего в краже имущества на сумму <данные изъяты>, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вахрушева ввиду примирения сторон, о чем представила соответствующее заявление; пояснила, что причиненный ей вред подсудимым заглажен полностью, в связи с чем от заявленных исковых требований она отказывается.

Подсудимый Вахрушев В.С. вину в совершении указанного преступления признал, с прекращением уголовного дела согласился; пояснил, что примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред.

Защитник подсудимого адвокат Филатов А.Ю. и помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Асадуллин Д.Ф. также согласились с заявлением потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела.

Выслушав стороны, суд находит, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Вахрушев В.С. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении него.

Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Вахрушева в связи с примирением сторон ввиду заявленного потерпевшей ФИО1 соответствующего ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ВАХРУШЕВА Владимира Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Вахрушеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом истца ФИО1 от заявленных исковых требований.

Вещественные доказательства: находящийся в уголовном деле залоговый билет – хранить при уголовном деле; возвращенные потерпевшей и принадлежащие ей гарантийный талон на сотовый телефон с кассовым чеком, товарный чек на фотоаппарат и карту памяти, ноутбук с документами – оставить у владельца, освободив от обязанности хранения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Судья: подпись Я.С. Пудовкина

Копия верна.

Судья Курчатовского районного

суда г.Челябинска Я.С. Пудовкина