прекращение в связи с примирением



Дело №1-620/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по результатам

предварительного слушания

г. Челябинск 2 декабря 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Мухаметов Р. Ф.,

при секретаре Воронковой Т. А.,

с участием: прокурора помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т. В.,

потерпевшего ФИО10,

защитника адвоката Кильбер И. А., представившего удостоверение и ордер ,

а также обвиняемого Филлипова К. В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении Филлипова Кирилла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, со средне-специальным образованием, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Филлипов К. В. обвиняется в тайном хищении автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО10, совершенном около 3 ч. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и угоне автомобиля «ВАЗ-2107», принадлежащего ФИО9, совершенном около 1 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ из двора <адрес>.

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании и потерпевший Оруждев в письменном заявлении /л. д. 110/ ходатайствовали о прекращении уголовного дела, мотивируя это тем, что они примирились с Филипповым, который загладил причиненный им вред.

Обвиняемый, его защитник и прокурор не возражали относительно удовлетворения ходатайств потерпевших.

Обсудив заявленные ходатайства, судья считает, что они подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов уголовного дела, Филиппов обвиняется в совершении впервые преступлений небольшой и средней тяжести, загладил причинённый потерпевшим вред /л. д. 111/, в связи с чем ФИО10 и ФИО9 заявили, что примирились с обвиняемым, что последний подтвердил в судебном заседании.

При этом судья также учитывает, что Филиппов имеет постоянное место жительства /л. д. 159/, положительно характеризуется по прежнему месту работы /л. д. 112/, на учёте у нарколога не состоит /л. д. 161/, страдает заболеванием /л. д. 113-116/.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайства потерпевших ФИО9 и ФИО10 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Филиппова Кирилла Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Филиппову К. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после вступления постановления в законную силу – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобили <данные изъяты> преданные потерпевшему ФИО10 и свидетелю ФИО7 оставить в распоряжении указанных лиц /л. д. 50-52, 124-126/.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Р. Ф. Мухаметов

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Постановление вступило в законную силу «___» декабря 2011 г.

Судья:

Секретарь: