Курчатовский районный суд в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале Курчатовского районного суда г.Челябинска уголовное дело по обвинению Сидорова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, детей <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего в г.Челябинске по <адрес>, дом № №, квартира № №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

Сидоров, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время, находясь в квартира №№, расположенной в доме № по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска с помощью персонального компьютера, воспользовавшись информационно-телекамуникационной системой «Интернет», связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства, обговорив условия его приобретения. Согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, Сидоров в тот же день проследовал в магазин <данные изъяты> расположенный в Курчатовском районе г.Челябинска по <адрес>, №, где произвел, за приобретаемое им наркотическое средство, перевод, с помощью терминала, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет, который сообщило ему неустановленное лицо, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, получив от последнего сведения о месте, где находится наркотическое средство. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Сидоров, находясь у дома № по <адрес> в <данные изъяты> районе г.Челябинска обнаружил сверток с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты> суммарной массой <данные изъяты> граммов, что является особо крупным размером и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления до <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ, когда у дома № № по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими названное количество наркотического средства.

Подсудимый Сидоров в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое Сидорову преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый Сидоров вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Сидорова по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

При назначении наказания Сидорову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства.

Сидоров ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких, он полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, оказал активное содействие органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершённого преступления, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется соседями в быту, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами, позволяющими назначить ему условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ без штрафа.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, при назначении наказания Сидорову более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, так как существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

При определении размера и срока наказания, суд учитывает положения ст.62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

По мнению суда, назначение Сидорову условного осуждения без штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершённого преступления и его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения новых преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести, в соответствии с требованиями Федерального закона от 7 декабря 2011 года за № 420-ФЗ, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Сидорова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сидорову наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Сидорова обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых не менять постоянного места жительства, в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться, предоставив соответствующие документы от работодателя в вышеуказанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Сидорову до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления судебного акта в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащую <данные изъяты> суммарной массой <данные изъяты> граммов, хранящуюся в спецхранилище ОП № УМВД России по г.Челябинску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий п/п