прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Челябинск

13 августа 2012 года.

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего:

судьи Казакова А.А.,

при секретаре судебного заседания:

Мельничук Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя:

помощника прокурора г.Челябинска Комарова А.В.,

потерпевшей:

ФИО1.,

подсудимой:

Черенковой Т.А.,

её защитника:

-адвоката Димитровой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Черенковой Татьяны Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование <данные изъяты> состоящей в <данные изъяты> брачных отношениях, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, не судимой, проживающей по месту регистрации в г.Челябинске по ул.<адрес>, дом № , квартира № , в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Черенкова, управляла по доверенности, технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО2 двигалась в Курчатовском районе города Челябинска по проезжей части ул. <адрес> от ул.<адрес> к <адрес>.

В пути следования по указанному маршруту, на регулируемом перекрёстке проезжих частей ул.<адрес> и <адрес>, при осуществлении со скоростью около 20 км/час левого поворота на разрешающий (зелёный) сигнал светофора, водитель Черенкова проявила преступную неосторожность, не обеспечила безопасность выполняемого манёвра, не уступила дорогу пешеходу, чем создала опасность для других участников дорожного движения, и около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, напротив дома №, расположенного по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, произвела наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения автомобиля <данные изъяты> на зелёный сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинён закрытый перелом костей, составляющих правый коленной сустав, в виде перелома наружного мыщелка большеберцовой кости со смещением отломков, с кровоизлиянием в полость коленного сустава.

Указанное повреждение относится к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Черенковой Т.А. следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090:

- 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

- 8.1. «…При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения…»;

- 13.1. «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает…».

Потерпевшая ФИО1 в судебной заседании заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу отношении Черенковой за примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, моральный вред компенсирован, вина перед ней заглажена, привлекать её к уголовной ответственности она не желает, с подсудимой они примирились.

Подсудимая Черенкова и её защитник – адвокат Димитрова ходатайство потерпевшей поддержали.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Черенкова впервые совершила преступление по неосторожности, относящееся к категории небольшой тяжести, не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, ни в чем предосудительном замечена не была, к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекалась, имеет устоявшийся образ жизни, положительно характеризуется по месту работы и в быту, занята общественно-полезным трудом. Кроме того, она примирилась с потерпевшей, в полном объеме и реально загладила причиненный вред, что является основаниями для освобождения от уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Аналогичные положения сформулированы и в ст.76 УК РФ.

При этом анализ положений ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ доподлинно свидетельствует о необходимости и достаточности наличия четырех условий возможного прекращения дела в отношении подсудимого: он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; это преступление должно относится к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.

Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.

Следовательно, положения ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которым имеется потерпевший, примирившийся с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшему вред.

При этом Черенковой выполнены все требования ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ. Более того, потерпевшая показала, что компенсация морального вреда и возмещение материального ущерба получены ею реально и в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черенковой Татьяны Александровны прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив её от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Черенковой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий п/п