ст.228 ч.1 УК РФ

Дело № 1-675/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Курчатовский районный суд в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Козака Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, проживающего в г<адрес>, зарегистрированного в г<адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

Козак С.В., <данные изъяты>., находясь на вещевом рынке <данные изъяты> расположенном по <адрес> г.Челябинска, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрёл наркотическое средство – марихуану, суммарной массой <данные изъяты> гр., которую незаконно хранил при себе до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ., у д.8 «а» по ул.Чичерина в Курчатовском районе г.Челябинска сотрудниками ОМОН ГУВД по Челябинской области была задержана автомашина <данные изъяты>, в салоне которой на заднем пассажирском месте находился Козак С.В., у которого в ходе досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, суммарной массой <данные изъяты>., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, подтвердив обстоятельства совершения преступления, признал полностью виновность, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ясны и понятны. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства и не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Учитывая мнение сторон, а также то, что наказание за преступление, в котором обвиняется Козак С.В., не превышает 10 лет, суд пришёл к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия Козака С.В. верно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает совершение подсудимым преступления впервые, признание виновности, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, где он положительно характеризуется, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие двоих малолетних детей, а также участие Козака С.В. в боевых действиях, что позволяет не назначать Козаку С.В. максимально строгое наказание.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает, что Козаку С.В. возможно назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, наиболее полно обеспечит достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного.

Назначение иного наказания суд полагает нецелесообразным.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать Козака Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с перечислением в госдоход.

Меру пресечения Козаку С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство – марихуану, массой <данные изъяты> упакованную в полиэтиленовый пакет, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Л.А. Максимова