ст.228 ч.1 УК РФ



Дело № 1-747/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

21 декабря 2010 года

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего

судьи Максимовой Л.А.

при секретаре

Мироновой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Байдиной А.М.,

подсудимого

Ревина Д.Ю.,

его защитника

адвоката Пышкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Ревина Дмитрия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, в браке не состоящего, работающего в <данные изъяты>» главным конструктором, проживающего в <адрес>49, зарегистрированного в <адрес>134, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

Ревин Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время в ночном клубе <адрес>», расположенном по <адрес> у неустановленного дознанием лица без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство – марихуану, массой более <данные изъяты> гр., часть из которого употребил, а оставшуюся марихуану, массой <данные изъяты> гр., незаконно хранил при себе до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., у <адрес> сотрудниками ОМОН был задержан Ревин Д.Ю., у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, подтвердив обстоятельства совершения преступления, признал полностью виновность, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ясны и понятны. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства и не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Учитывая мнение сторон, а также то, что наказание за преступление, в котором обвиняется Ревин, не превышает 10 лет, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия Ревина верно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что Ревин ранее не судим, признал виновность и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, суд считает, что ему возможно назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, наиболее полно обеспечит достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать Ревина Дмитрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с перечислением в госдоход.

Мера пресечения Ревину Д.Ю. не избиралась.

Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуану, массой <данные изъяты> гр., упакованную в полимерный свёрток, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Л.А. Максимова