П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.Челябинск 05 апреля 2011 г.
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.
с участием помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Байдиной А.М.,
подсудимого Маркелова М.В.,
его защитника адвоката Васильевой Т.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО5
при секретаре Советовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении МАРКЕЛОВА Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Маркелов М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, а именно в краже с причинением значительного ущерба гражданину детской коляски стоимостью <данные изъяты> руб, принадлежащей ФИО5, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут из подъезда № <адрес> в г.Челябинске.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маркелова М.В. ввиду примирения сторон, о чем представила соответствующее заявление; пояснила, что причиненный ей вред подсудимым заглажен путем возмещения материального ущерба, от исковых требований она отказывается ввиду добровольного удовлетворения иска Маркеловым М.В..
Подсудимый Маркелов М.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела согласился; пояснил, что примирился с потерпевшей и возместил причиненный ей материальный ущерб.
Защитник Васильева Т.Н. и помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Байдина А.М. также согласились с заявленным потерпевшей ФИО5 ходатайством о прекращении уголовного дела.
Выслушав стороны, суд находит, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Маркелов М.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении него.
Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Маркелова М.В. в связи с примирением сторон ввиду заявленного потерпевшей ФИО5 соответствующего ходатайства.
Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении МАРКЕЛОВА Максима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Маркелову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом истца ФИО5 от заявленных исковых требований.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Судья: подпись Я.С. Пудовкина
Копия верна.
Судья Курчатовского районного
суда г.Челябинска Я.С. Пудовкина