Дело № 1-165/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Челябинск | 23 марта 2011 года |
Курчатовский районный суд в составе:
председательствующего | судьи Максимовой Л.А., |
при секретаре | Советовой Е.П., |
с участием: | |
государственного обвинителя | помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Задемидько Д.Е., |
подсудимого | Сиротина Д.О., |
его защитника | адвоката Васильеву Т.Н., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Сиротина Дениса Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> с <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего в <адрес> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
установил:
Сиротин Д.О., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., у аптеки «Классика», расположенный по по <адрес> <адрес>» в <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрёл наркотическое средство – героин, массой 0,84 гр., что является крупным размером, который незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления, хранил при себе до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. работниками милиции на <адрес> и <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, подтвердив обстоятельства совершения преступления, признал полностью виновность, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ясны и понятны. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства и не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Учитывая мнение сторон, а также то, что наказание за преступление, в котором обвиняется Сиротин Д.О., не превышает 10 лет, суд пришёл к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Действия Сиротина Д.О. верно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Решая вопрос о наказании подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Сиротин Д.О. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, признал виновность и раскаялся в совершённом преступлении.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.
Суд считает, что Сиротину Д.О. возможно назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, наиболее полно обеспечит достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного.
Сиротин Д.О. <данные изъяты>, поэтому наказание в виде штрафа не повлияет существенным образом на условия жизни его семьи.
Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
приговорил:
признать Сиротина Дениса Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с перечислением в госдоход.
Меру пресечения Сиротину Д.О. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Л.А.Максимова