мошенничество с причинением значительного ущерба потерпевшему



Дело № 1-202/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Челябинск

15 апреля 2011 года

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего

судьи Максимовой Л.А.,

при секретаре

Мироновой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Байдиной А.М.,

потерпевшего

ФИО1,

подсудимого

Полякова Р.А.,

его защитника

адвоката Васильевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Полякова Романа Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>8, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ

установил:

Поляков Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> час., находясь в подъезде № <адрес>, вместе с ФИО1 и другими знакомыми, с целью хищения чужого имущества, под вымышленным предлогом осуществления звонка, попросил у ФИО1, его сотовый телефон, чем ввёл того в заблуждение. Не подозревая об истинных намерениях Полякова Р.А., будучи введенным в заблуждение и доверяя Полякову, передал ему свой сотовый телефон «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> с находившейся в нём сим-картой, стоимостью <данные изъяты> руб., с которым Поляков Р.А. спустился на этаж ниже, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полякова Р.А. в связи с примирением.

Обсудив ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, указанному представителем потерпевшего, и поддержанному стороной защиты, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Поляков Р.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в действиях Полякова Р.А. содержались все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, необходимые для освобождения его от уголовной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Полякова Романа Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Полякову Р.А. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А.Максимова