четыре мошенничества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Челябинск 21 апреля 2011 г.

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.

с участием помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Домбровского П.С.,

подсудимого Комарова В.А.,

его защитника адвоката Триллера П.А.,

потерпевшей ФИО5

при секретаре Советовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении КОМАРОВА Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Комаров В.А. обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, а именно в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего ФИО5 сотового телефона «Самсунг-SGH-F-300» стоимостью <данные изъяты> руб, в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащих ФИО5 золотых изделий – золотого кольца стоимостью <данные изъяты> руб, золотого кольца стоимостью <данные изъяты> руб, двух пар золотых серег стоимостью <данные изъяты> руб и <данные изъяты> руб, золотой цепочки стоимостью <данные изъяты> руб на общую сумму <данные изъяты> руб, в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину в ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО5 сотового телефона «Нокиа» стоимостью <данные изъяты> руб, в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО5 ноутбука «Асер-AspireOne110BWAtan» стоимостью <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комарова В.А. ввиду примирения сторон, о чем представила соответствующее заявление; пояснила, что причиненный ей вред подсудимым заглажен путем возмещения материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб, от исковых требований на указанную сумму она отказывается ввиду добровольного удовлетворения иска Комаровым В.А.; также пояснила, что остальная часть имущества ей была Комаровым В.А. возвращена.

Подсудимый Комаров В.А. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, с прекращением уголовного дела согласился; пояснил, что примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред.

Защитник Триллер П.А. и помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Домбровский П.С. также согласились с заявленным потерпевшей ФИО5 ходатайством о прекращении уголовного дела.

Выслушав стороны, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Комаров В.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении него.

Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Комарова В.А. в связи с примирением сторон ввиду заявленного потерпевшей ФИО5 соответствующего ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КОМАРОВА Виктора Александровича, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Комарову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию гарантийной карты на ноутбук и копию гарантийного талона с товарным чеком на сотовый телефон – хранить при уголовном деле.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом истца ФИО5 от заявленных исковых требований.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Судья: подпись Я.С. Пудовкина

Копия верна.

Судья Курчатовского районного

суда г.Челябинска Я.С. Пудовкина