ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Зариповой Ю.С.,
при секретаре Кузьминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Носовой Светланы Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от Дата обезличена года,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Городской экологический центр» обратился в суд с иском к ответчику Носовой С.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу бытовых отходов в размере 2243 рубля 90 коп., пени в размере 427 рублей 07 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от Дата обезличена иск удовлетворен частично. Указанным решением с Носовой С.А. взыскана задолженность в размере 2243 рубля 90 коп., пени в размере 100 рублей, расходы по уплате госпошлин в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик просила решение отменить, указав в обоснование жалобы, что не согласна с уплатой задолженности, поскольку договор был заключен Дата обезличена года, контейнеры для приема мусора были установлены в 2006 году, письменный договор на тот момент заключен не был.
Ответчик Носова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика Носов С.Н. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал, пояснив, что контейнер для сбора мусора был установлен в 2006 году, задолженность взыскивают с 2005 года. На тот момент письменный договор заключен не был. Носова является собственником дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Квитанции по оплате данных услуг им не приносили.
Представитель истца МУП «ГорЭкоЦентр» Макарова Т.А. в судебном заседании просила оставить решение мирового судьи без изменения.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, представителя истца, изучив материалы дела, считает, что оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется.
Судом установлено, что МУП «ГорЭкоЦентр» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке.
Носовой С.А. на праве собственности принадлежит дом ... по ... г. Челябинска.
В соответствии с Постановлением Главы города Челябинска от 30.05.2005 N 565-п "О внедрении новой системы управления обращением с отходами потребления на территории Курчатовского и Металлургического районов" за МУП "ГорЭкоЦентр" были закреплены контейнерные площадки муниципального жилого фонда Курчатовского и Металлургического районов, Курчатовский и Металлургический районы были определены местом внедрения новой системы управления обращением с отходами потребления на территории города через Службу Заказчика - МУП "ГорЭкоЦентр" с Дата обезличена.
Ссылки представителя ответчика о том, что с Носовой С.А. не был заключен договор на вывоз ТБО с Дата обезличена года, и соответственно обязанности по уплате данной услуги с этого времени у них отсутствует, суд считает несостоятельными.
Исходя из положений ст. 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.), цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Доводы представителя ответчика о том, что акт об отведении мест под установку контейнеров был составлен в январе 2006 года, а к оплате им предъявляют задолженность с Дата обезличена года, не могут повлиять на существо вынесенного мировым судьей решения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации)
Являясь собственником ... по ... г. Челябинска обязана нести расходы по содержанию дома, своевременно оплачивать плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истцом ко взысканию предъявлена задолженность за период с сентября 2005 года по ноябрь 2009 года в размере 2243 рублей 90 коп.
Размер пени исчислен истцом, исходя из положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Расчет пени судом проверен, сомнений не вызывает. Мировым судьей обоснованно снижен размер пени до 100 рублей с учетом положений ст. 333 ГК РФ.
Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии обязанности у Носовой С.А. об оплате задолженности за предоставление услуг по вывозу и утилизации ТБО, пени.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, так как мировой судья правильно установил все значимые обстоятельства дела и дал надлежащую мотивированную оценку доводам сторон на основании закона и имеющихся доказательств по делу.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении апелляционной жалобы Носовой С.А. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр» к Носовой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности за предоставление услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу Носовой Светланы Алексеевны– без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий