дело № 11-171/2010 Мировой судья Добролюбова Е.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2010 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Потехиной Н.В.,
при секретаре Воронковой Т.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г.Челябинска от Дата обезличена года о прекращении производства по гражданскому делу,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее по тексту ООО «Русфинанс») обратилось в суд с иском к Гуренко А.Ю. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от Дата обезличена года в размере 28300,50 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г.Челябинска от Дата обезличена года производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс» к Гуренко А.Ю. прекращено в связи со смертью ответчика, отсутствием правопреемников.
Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «Русфинанс» подало частную жалобу, в которой просит определение о прекращении производства по делу от Дата обезличенаг. отменить. В обоснование частной жалобы истец указал, что обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника, имущественные права и обязанности включаются в состав наследства, а наследники умершего должника отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Мировой судья прекратил производство по делу до истечения срока принятия наследства без выяснения круга наследников после смерти Гуренко А.Ю.
В судебное заседание в апелляционной инстанции представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении частной жалобы в свое отсутствие.
Исследовав материалы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из материалов дела, ООО «Русфинанс» заявлено требование о взыскании с Гуренко А.Ю. задолженности по кредитному договору. Обязательство, вытекающее из договора займа денежных средств, не является неразрывно связанным с личностью должника и не может быть прекращено смертью последнего.
Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя. Этот срок начинает течь со дня открытия наследства, то есть дня смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
Ответчик Гуренко А.Ю. умер Дата обезличена года, срок для принятия наследства после смерти этого наследодателя истек Дата обезличена года.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению этого имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества и т.п. (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Как следует из справки нотариуса нотариального округа г.Челябинск ФИО1 от Дата обезличена года, наследственное дело после смерти Гуренко А.Ю. не заводилось.
Однако, по справке ООО «ПЖРЭО Курчатовского района г.Челябинска» от Дата обезличена года, на день смерти Гуренко А.Ю. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Челябинск с ним была зарегистрирована ФИО2
Мировым судьей при вынесении определения от Дата обезличена года допущены нарушения материального и процессуального права, которые выразились в том, что преждевременно прекращено производство по делу, возбужденному по требованию имущественного характера, допускающему правопреемство со стороны должника, не установлен круг наследников, в том числе фактически принявших наследство после смерти Гуренко А.Ю., не выявлена наследственная масса, не определена её стоимость, в случае отсутствия наследников всех очередей, предусмотренных ГК РФ, не решен вопрос о привлечении представителя государства в отношении вымороченного имущества.
Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерти гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, определение мирового судьи подлежит отмене, а дело – направлению на рассмотрение по существу тому же мировому судье.
Руководствуясь абз.3 ст.334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г.Челябинска от Дата обезличена года, которым прекращено производство по делу по иску ООО «Русфинанс» к Гуренко А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, – отменить.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: