иски о взыскании сумм по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Коротких Аксиньи Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 30 сентября 2010 года,

установил:

Байкалов С.А. обратился в суд с иском к ответчику Коротких А.Н. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 12.10.2009 года исковые требования Байкалова С.А. были удовлетворены в полном объеме, с Коротких А.Н. в его пользу были взысканы денежные средства в размере 2500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

Ответчик обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, с заявлением о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 30.10.2010 г. в удовлетворении ходатайства Коротких А.Н о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи от 12.10.2009 г. было отказано.

В частной жалобе ответчик просила определение отменить, поскольку срок для подачи заявления об отмене заочного решения пропущен ею по уважительной причине.

Истец Байкалов С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения частной жалобы.

Ответчик Коротких А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что оснований для отмены или изменения определения мирового судьи не имеется.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 12 октября 2009 года удовлетворен иск Байкалова С.А. к Коротких А.Н. о взыскании денежной суммы. Указанным решением с ответчика взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

16.09.2010 года мировому судье судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска поступило заявление Коротких А.Н. об отмене заочного решения суда. Вместе с ним было подано заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что заочное решение суда получено Коротких А.Н. 30.07.2010 года. Последний день подачи заявления об отмене заочного решения - 06.08.2010 г. Заявление об отмене заочного решения подано 16.09.2010 г. Доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения Коротких А.Н. не предоставлено. Представленная справка ГКП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Коротких А.Н. нуждается в постоянном уходе, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется, так как мировой судья правильно установил все значимые обстоятельства дела и дал надлежащую мотивированную оценку доводам сторон на основании закона и имеющихся доказательств по делу.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении частной жалобы Коротких А.Н следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 30 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску Байкалова Сергея Александровича к Коротких Аксинье Николаевне о взыскании денежной суммы оставить без изменения, а частную жалобу Коротких Аксиньи Николаевны – без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий