05 июля 2011г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Кульгиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «ВУЗ-БАНК» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района от 03 мая 2011 года по заявлению ОАО «ВУЗ-БАНК» к Акуловой Альбине Анатольевне о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,

ОАО «ВУЗ-БАНК» обратилось мировому судье судебного участка № 2 Курчатовского районна с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Акуловой Альбине Анатольевны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>. В подтверждение требований представлены копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей, анкета заемщика, выписка по счету.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Курчатовского района г.Челябинска от 03.05.2011 г. в принятии вышеуказанного заявления компании ОАО «ВУЗ-БАНК» отказано в связи с наличием спора о праве.

В частной жалобе компания ОАО «ВУЗ-БАНК» просит отменить определение мирового судьи от 03.05.2011г. полностью и направить дело на новое рассмотрение в связи с тем, что определение необоснованное, спор о праве не усматривается, заявитель не претендует на взыскание штрафных санкций и пеней по кредитному договору, просит взыскать сумму основного долга и процентов.

В судебное заседание представитель компании ОАО «ВУЗ-БАНК» не явился, извещен (л.д. 45).

Исследовав все материалы, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается мировым судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, только при документальном подтверждении требований. Обязательным условием выдачи судебного приказа является бесспорность требования взыскателя к должнику.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст.125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

При наличии спора о праве вынесение судебного приказа является существенным нарушением процессуального законодательства.

Данное основание отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа является ключевым, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой проведения самого приказного производства.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Акуловой А.А. не усматривается ее обязанность по уплате суммы кредита в размере <данные изъяты>. Данная сумма задолженности (сумма займа, проценты) получена путем проведения определенных расчетов, которые требуют проверки.

Мировым судьей полно и объективно исследованы представленные доказательства, им дана надлежащая оценка, выводы судьи о наличии спора о праве соответствуют имеющимся в материалах дела документам.

Поскольку между сторонами по делу сложился спор о праве, то компания ОАО «ВУЗ-БАНК» вправе предъявить указанные имущественные требования к должнику в порядке искового судопроизводства.

Предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены определения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется, определение мирового судьи законно и обоснованно, нарушений материального и процессуального права не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска от 03 мая 2011 года об отказе ОАО «ВУЗ-БАНК» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Акуловой Альбине Анатольевны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты>. без изменения, а частную жалобу ОАО «ВУЗ-БАНК» – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья

Секретарь