взыскание алиментов



Мировой судья Пылкова Е.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Кульгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Батуева Ивана Андреевича на решение мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 18 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Батуевой Валерии Владимировны к Батуеву Ивану Андреевичу о взыскании алиментов,

у с т а н о в и л :

Батуева В.В. обратилась в суд с иском к Батуеву И.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты>, начиная с дачи подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 18 июля 2011г. иск Батуевой В.В. удовлетворен. С Батуева И.А. в пользу Батуевой В.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>, что соответствует 1, 26 минимальных размеров оплаты труда, установленных Федеральным Законом «О минимальном размере оплаты труда» от 29.06.2000 г. № 82-ФЗ (с изменениями от 01.06.2011г.). Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с дальнейшей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. С Батуева И.А. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 14-15).

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 18 июля 2011г. Батуев И.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение мирового судьи и взыскать с него алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> (л.д. 17).

В обосновании доводов указал, что в судебном заседании исковые требования он признал частично, алименты в размере <данные изъяты> он выплачивать не имеет возможности, так как не работает, является студентом. Устроившись на работу, сможет платить только <данные изъяты> ежемесячно. Ребенок в настоящее время проживает с его родителями (л.д. 17).

В судебном заседании истица требования свои поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласилась, пояснив, что ответчик работает, но официально не трудоустроен, у него есть возможность выплачивать алименты в сумме <данные изъяты> ежемесячно.

Ответчик Батуев И.А. в судебное заседание не явился, просил дело и его жалобу рассмотреть без его участия (л.д. 28, 28-а).

Суд, выслушав истца, исследовав все материалы дела, считает необходимым решение мирового судьи изменить, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами отделом ЗАГС администрации <адрес> был зарегистрирован брак.

От указанного брака стороны имеется несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, эти средства взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов левом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

В силу ч. 2 ст.2 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения соответствующего субъекта Российской Федерации при разработке и реализации региональных социальных программ; оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам; формирования бюджетов субъектов Российской Федерации.

Действующее законодательство не ставит в зависимость размер взысканных алиментов с прожиточным минимумом.

Мировой судья с учетом анализа представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Как видно из выписки из приказа командующего Балтийским флотом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) Батуев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.

С ДД.ММ.ГГГГ Батуев И.А. является студентом дневной формы обучения факультета <данные изъяты>, срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), в качестве безработного не зарегистрирован (л.д. 21).

Статьей 1 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (ред. от 01.06.2011г.) установлен минимальный размер оплаты труда с 1 июня 2011 года в сумме 4 611 рублей в месяц.

Суд считает, что взыскание алиментов в размере 1, 26 минимальных размеров оплаты труда, установленных Федеральным Законом «О минимальном размере оплаты труда» от 29.06.2000 г. № 82-ФЗ (с изменениями от 01.06.2011г.), что составляет <данные изъяты>., завышенными, не соответствующими материальному положению ответчика.

Мировым судьей не дана оценка необходимости взыскания алиментов в указанном размере.

Из пояснений истицы следует, что размер дохода ответчика составлял <данные изъяты>. ежемесячно.

Принимая во внимание отсутствие у ответчика постоянного места работы, нахождение несовершеннолетнего на иждивении у матери, отсутствие материальной помощи со стороны ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты в твердой денежной суммы в размере одного минимального размера оплаты труда с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка, или до изменения обстоятельств. Данный размер алиментов сохранить ребенку прежний уровень обеспечения.

В остальной части решение мирового судьи является законным и обоснованным, нарушений материального и процессуального права не имеется, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198, 328, 329 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г.Челябинска от 18 июля 2011г. изменить.

Исковые требования Батуевой В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Батуева Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Батуевой Валерии Владимировны алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> что соответствует одному минимальному размеру оплаты труда, установленного Федеральным Законом «О минимальном размере оплаты труда» от 29.06.2000г. № 82- ФЗ (с изменениями от 01.06.2011г.), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, или до изменения обстоятельств.

Это же решение в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу Батуева Ивана Андреевича - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: