Дело № 11-184/11

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе

Председательствующего судьи И.П.Шалиевой

при секретаре А.И. Коротаеве

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска к Чебуниной Алле Васильевне о взыскании излишне полученной суммы федеральной социальной доплаты,

по апелляционной жалобе ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска на решение мирового судьи Судебного участка №3 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска обратилось с иском к Чебуниной Алле Васильевне о взыскании излишне полученной суммы федеральной социальной доплаты в размере № коп.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением УПФ Чебуниной А.В. назначена федеральная социальная доплата в соответствии со ст. № Федерального закона «О государственной социальной помощи». Чебунина А.В. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Размер пенсии ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> коп. Ответчик обратился в УПФ и представил трудовую книжку, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чебунина А.В. работала в должности рабочей комплексной уборки в <данные изъяты>». Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была излишне выплачена социальная доплата в размере <данные изъяты>.

Истец ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чебунина Алла Васильевна в судебном заседании иск не признала, указав, что с заявлением об установлении ей доплаты к пенсии она не обращалась, доплату ей принесли вместе с пенсией на дом, чему она очень обрадовалась. Об условиях выплаты данной доплаты ее никто не знакомил.

Решение мирового судьи Судебного участка №3 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить это решение и принять новое, ссылаясь на то, что Чебунина А.В. была поставлена в известность о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, в том числе, и о поступлении на работу. ФСД к пенсии действительно была установлена с ДД.ММ.ГГГГ в беззаявительном порядке с целью не обременять пожилого человека посещением УПФР. Чебунина А.В. получила уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалась информация о том, что доплата устанавливается только неработающим пенсионерам.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что по делу следует

принять новое решение, отменив решение мирового судьи.

В соответствии с чч. 6, 10 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами.

Социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ РФ N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, решением УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Чебуниной Алле Васильевне установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 12,13).

На момент установления ей указанной социальной доплаты к пенсии Чебунина А.В. осуществляла трудовую деятельность в должности рабочей комплексной уборки в <данные изъяты>», а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) установлен факт излишне выплаченной Чебуниной А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, в указанный промежуток времени Чебунина А.В. не имела права на федеральную социальную доплату к пенсии.

Однако в нарушение положения ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» ответчица не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ФСД, что привело к неосновательной выплате ответчице ФСД.

При таких обстоятельствах неосновательно полученная истицей сумма ФСД должна быть возвращена ответчицей истцу.

Кроме того, именно с целью выявления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ФСД, законодатель возлагает на пенсионера обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении таких обстоятельств. Однако ответчицей требования п. 12 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» выполнены не были.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает решение суда подлежащим отмене, вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию неосновательно полученная сумма федеральной социальной доплаты к пенсии за весь период в размере <данные изъяты>., также с ответчицы в доход местного бюджета на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Решение мирового судьи Судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новое решение.

Взыскать с Чебуниной Аллы Васильевны в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска излишне полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>., в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Председательствующий судья И.П.Шалиева