Дело № 2-2436/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе
Председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Г.Р.Сафиной
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» к Наследову Дмитрию Алексеевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ФИО4» обратилось в суд с иском к Наследову Д.А. о взыскании долга по договору займа от Дата обезличена года, просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 320 000 руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 13653,33 руб. с последующим начислением процентов по день реального исполнения решения суда начиная с Дата обезличена года по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, расходы по оплате госпошлины 6536,53 руб.
Требование обосновано тем, что ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 350 000 руб. В подтверждение своего обязательства Дата обезличена года между ними был заключен беспроцентный договор займа на срок до Дата обезличена года путем внесения денежных средств в кассу займодавца равными частями каждый месяц. Ответчик за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года внес по договору займа 8000 рублей, следовательно задолженность ответчика по состоянию на Дата обезличена года составила 320000 рублей. Дата обезличена года ответчику истцом была вручена претензия с просьбой о выплате задолженности по договору займа. Наследов Д.А. добровольно не исполнил свои обязательства. Ставка рефинансирования за период с Дата обезличенаг. составила 8%, соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 192 дня составит 13653,33 руб. л.д.4-6).
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, настаивала.
Ответчик Наследов Д.А. в судебном заседании иск признал частично в части долга по договору займа, пояснив суду, что он действительно по договору займа от Дата обезличенаг. брал в долг у истца 350000 руб., своевременно долг не возвращен в связи с финансовым положением, просил суд не начислять ему проценты в связи с его имущественным положением, так как в ближайшее время он трудоустроится на более высокооплачиваемую работу, и оформит кредит в банке, и погасит задолженность перед истцом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Предметом договора займа являются денежные средства.
Договор займа заключается в письменной форме, что предусмотрено ст.808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Между сторонами имел место договор займа, заключенный Дата обезличена года, при этом из содержания договора видно, что передача денег имело место. Форма договора займа, установленная ст. 808 ГК РФ, соблюдена. По данному договору следует, что ответчик взял Дата обезличена года в долг сумму 350 000 руб. у истца сроком до Дата обезличена года – 50000 руб. и 300000 руб., что также подтверждается расходными кассовыми ордерами Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.18-21), по состоянию на Дата обезличенаг. долг составил 328000 руб., кроме того, 8000 руб. возвращено ответчиком за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., долг составляет 320 000 руб. л.д.22). Как пояснила представитель истца, ответчик оставшуюся сумму займа не вернул.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней с момента предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.
Суд находит, что ответчик не выполнил своего обязательства по возврату денег, предусмотренного ст. 810 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что истец Дата обезличена года вручил письменную претензию с требованием о возврате долга лично ответчику под роспись, что подтверждается претензией л.д.23). Однако на момент рассмотрения дела по ответчиком сумма долга не возвращена.
Таким образом, требования о взыскании с ответчика 320 000 руб. подлежат удовлетворению.
Статья 809 ГК РФ предусматривает уплату процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.
Как следует из договора займа от Дата обезличенаг. - заем был беспроцентный.
Начисление процентов производиться по ставке рефинансирования 7,75% годовых, действующей на момент предъявления иска в суд.
Начисление процентов производиться на день вынесения решения на Дата обезличенаг. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты суммы взыскания.
На общую сумму долга 320 000 руб. размер процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составит 15568,88 руб. (320000 руб. х7,75%:360 х 226дн.)
Проценты, уплачиваемые заемщиком за пользование кредитом по своему характерцу являются установленной договором платой за пользование заемными средствами. Поэтому оснований для освобождения от уплаты процентов не имеется.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6536,53 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Наследова Дмитрия Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» по договору займа от Дата обезличена года долг в сумме 320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 15568,88 руб., с последующим начислением процентов в размере 7,75 % годовых на сумму неуплаченного долга по договору займа от Дата обезличена года по день уплаты этих средств, начиная с Дата обезличена года, расходы по уплате государственной пошлины 6536,53 руб.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий судья И.П.Шалиева