Решение о признании права собственности



Дело № 2-2499/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре И.В. Абрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузаковой Натальи Витальевны к ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец Пузакова Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности за отцом, ФИО3, умершим Дата обезличена года на гараж Номер обезличен Номер обезличен в гаражно-строительном кооперативе Номер обезличен «Градский», расположенном по адресу: г. Челябинск, пос. Градский прииск, возникшее при его жизни, и включении указанного имущества в наследственную массу после его смерти.

В обоснование иска указала, что после смерти отца, ФИО3, она, являясь наследником по завещанию, не может принять наследство в виде гаража Номер обезличен в гаражно-строительном кооперативе Номер обезличен «Градский», так как ФИО3, построив гараж своими силами и за счет личных средств, при жизни в установленном законом порядке свое право собственности не оформил л.д. 5).

Истец – Пузакова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия, с участием ее представителя – ФИО4, исковые требования поддерживает в полном объеме л.д.22).

Представитель истца – ФИО4, действующий по доверенности, на удовлетворении требований заявления настаивал, поддержав его доводы в полном объеме.

Представители ответчиков: ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений относительно исковых требований в суд не представили. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер ФИО6 Виталий Васильевич, проживающий на момент смерти по адресу: ..., ..., ... ... (л.д. 6, 9).

Согласно завещанию, удостоверенному Дата обезличена года, нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО5, ФИО3 завещано все принадлежащее ему имущество - Пузаковой Наталье Витальевне, которая является родной дочерью наследодателя л.д. 8, 10). Завещание не отменено и не изменено.

Как следует из справки Номер обезличен от Дата обезличена года гаражно-строительного кооператива Номер обезличен «Градский», членского билета ГСК Номер обезличен ФИО3 с января 1989 года является владельцем гаража Номер обезличен, членские взносы внесены по 2001 год л.д. 7, 24-25). Гараж построен за счет собственных средств. Гараж находится на земельном участке, выделенном ГСК Номер обезличен постановлением от Дата обезличена года Номер обезличен Главы администрации ....

Согласно справке, выданной ОГУП «ОБЛ.ЦТИ», техническому паспорту по состоянию на Дата обезличена года, сведениям Управления Росреестра по ... из гараж Номер обезличен в 11 ГСК «Градский», расположенный по адресу: ..., пос. Градский прииск, имеет площадь по внутреннему обмеру – 37,90 кв.м. л.д. 12,13, 14-16), юридических владельцев не имеет.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа ... ФИО7 от Дата обезличена года, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело Номер обезличенДата обезличена год. Наследниками по завещанию является: дочь наследодателя - Пузакова Наталья Витальевна, отец наследодателя – ФИО6 отказался от обязательной доли наследства (л.д. 23).

В соответствии со справкой МУП ... ..., на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ... - 22, совместно с ним был зарегистрирован отец – ФИО6 (л.д.9).

При разрешении спора суд руководствуется ст.218 ГК РФ, которая предусматривает основания приобретения права собственности.

В силу ч.2. п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” от Дата обезличена года Челябинский филиал ЮУРП приступил к государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с Дата обезличена года. До начала деятельности ЧФ ЮУРП в соответствии с п. 2 ст. 32 указанного ФЗ государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляли предприятия технической инвентаризации. Согласно ст.6 ФЗ “ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу Закона признаются юридически действительными, если сделка, заключенная до Дата обезличена года была учтена в установленном законом порядке.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, следует признать право собственности за ФИО3, умершим Дата обезличена года, на гараж Номер обезличен С 490 в гаражно-строительном кооперативе Номер обезличен «Градский», расположенном по адресу: ..., пос. Градский прииск, возникшее при его жизни, и включении указанного имущества в наследственную массу после его смерти.

Право собственности на гараж ФИО3 при жизни в установленном порядке не было зарегистрировано, это является препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.

Руководствуясь ст. 12,194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования искового заявления удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3, умершим Дата обезличена года, на гараж Номер обезличен Номер обезличен в 11 ГСК «Градский», расположенный по адресу: ..., ..., пос. Градский прииск, возникшее при его жизни.

Включить имущество в виде гаража Номер обезличен в 11 ГСК «Градский», расположенный по адресу: ..., ..., пос.Градский прииск в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева