Дело № 2-2439/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года
Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Шалиевой И.П.
при секретаре Сафиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения Номер обезличен к Туманову Алексею Анатольевичу, Косолапову Алексею Сергеевичу, Струковой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АК СБ РФ (ОАО) в лице Калининского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к Туманову А.А., Косолапову А.С., Струковой С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен в сумме 86849,70 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 49077 руб., проценты 20535,38 руб., неустойка по кредиту и процентам 17237,32 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2805,50 руб., взыскание процентов и неустойки производить на день вынесения решения суда.
Впоследствии истец уточнил исковые требования по состоянию на Дата обезличенаг., просит взыскать 147013,28 руб., в том числе ссудную задолженность 43931 руб., просроченную задолженность 56826 руб., проценты 22599,46 руб., неустойку по кредиту и процентам 23656,82 руб.
Требование обосновано тем, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором, заключенным между АК СБ РФ в лице Курчатовского отделения Номер обезличен и Тумановым А.А., последний получил в Курчатовском отделении Номер обезличен Сбербанка России кредит в размере 155 000 руб. на срок по Дата обезличена года под процентную ставку 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства Косолапова А.С. и Струковой С.В., согласно которым поручитель несёт солидарную ответственность по обязательствам заемщика.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору Туманов А.А. не выполняет, сроки платежей по кредиту неоднократно нарушены, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в вышеуказанном размере.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Туманов А.А., Косолапов А.С., Струкова С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены по последним известным адресам проживания в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Судом определено рассмотрение дела в заочном производстве, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, что Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Курчатовского отделения Номер обезличен г. Челябинска (кредитор) и Тумановым А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 155 000, 00 руб. на срок по Дата обезличена года под процентную ставку 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Пунктами 2.4, 2.5, 2.7 кредитного договора урегулированы порядок погашения кредита и процентов, а именно: погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет поручительство Струковой С.В. и Косолапова А.С. (п.5 кредитного договора), которые заключили договора поручительства Дата обезличена г. Номер обезличенНомер обезличен, 67315. Так, по условиям данных договоров поручители солидарно с заемщиком отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (раздел 2 договоров поручительства).
Указанные выше кредитный договор и договора поручительства, заключенные на условиях, изложенных в них, подписаны сторонами, не оспаривались, стали обязательными для сторон.
Туманов А.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет, что подтверждаются выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года. До настоящего времени добровольно требования Займодавца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объёме не исполнены, задолженность ответчиками не погашена. Каких – либо доказательств обратного или опровержений по расчёту ответчиками не представлено. Письменных доказательств того, что обязательства по кредитному договору в части возврата денежной суммы исполнены в полном объёме, суду также не представлено. На основании изложенного суд полагает необходимым согласиться с расчётом задолженности по Договору, обозначенному выше, поскольку не противоречит его условиям.
Данных о том, что кредитный договор заключен ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
В силу ст.56 ГПК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…»
Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.
По ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: …уплатить деньги и т.п… кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…
В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Письменная форма договора займа, предусмотренная ст.808 ГК РФ сторонами соблюдена.
Пунктом 4.6 кредитного договора установлено право Кредитора в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 361, 363 ГК РФ).
В соответствии со ст.88 ГПК РФ).
Таким образом, уплаченная банком при подаче иска государственная пошлина по платежным поручениям Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 2805,50 подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -
Решил:
Взыскать солидарно с Туманова Алексея Анатольевича, Косолапова Алексея Сергеевича, Струковой Светланы Вячеславовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. в размере 147013,28 руб., в том числе срочную ссудную задолженность 43931,00 руб., просроченную ссудную задолженность 56826,00 руб., проценты 22599,46 руб., неустойку по кредиту и процентам 23656,82 руб.,
Взыскать солидарно с Туманова Алексея Анатольевича, Косолапова Алексея Сергеевича, Струковой Светланы Вячеславовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения Номер обезличен расходы по уплате государственной пошлины в размере 2805,50 руб. в равных долях с каждого ответчика.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: