Дело № 2-2258/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе
Председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Г.Р.Сафиной
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ФИО4» к Астафьеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ФИО4» обратился в суд с иском к Астафьеву С.А., просил взыскать сумму задолженности по договору займа Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в размере 536867,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8568,67 руб.
Требование обосновано тем, что Дата обезличенаг. Астафьев С.А. обратился с просьбой о представлении займа в размере 450000 руб. Истец акцептовал данную оферту, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. на выдачу займа на сумму 450000 руб. о переводе денежных средств на банковский счет ООО ИКГ Партнеры Урала на автомобиль Фольсваген Пассат, то есть договор займа был заключен, и ему был присвоен Номер обезличен. Факт заключения договора займа и исполнения обязательств по передаче денежных средств подтверждается расчетом задолженности, историей погашений. Дата обезличенаг. Астафьеву была направлена претензия о возврате суммы займа. Данное требование ответчиком не выполнено.
В судебное заседание представитель истца ООО «ФИО4» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Астафьев С.А. в суд не явился, надлежащим образом извещен, ранее в судебном заседании иск не признал, пояснив суду, что он от истца денежные средства на покупку автомобиля не получал, автомобиль указанный в иске не приобретал.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не обоснованными.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Предметом договора займа являются денежные средства.
Договор займа заключается в письменной форме, что предусмотрено ст.808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Из представленного истцом платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что плательщиком депозит до востребования Астафьевым С.А. Номер обезличен банк плательщика ООО «Русфинанс Банк» перечислено 450000 руб. получателю ООО ИКГ Партнеры Урала, банк получателя ОАО «Челябинвестбанк» ... Дата обезличенаг.
Из этого же платежного поручения следует, что денежные средства поступили в банк плательщика Дата обезличенаг. и списаны со счета плательщика Дата обезличенаг. – назначение платежа за машину Фольсваген Пассат по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг. по кредитному договору 312405-ф от Дата обезличенаг.
Однако отметки банка о получении денежных средств и о списании денежных средств отсутствуют.
Расчет задолженности по договору займа, история всех погашений клиента по договору не свидетельствуют о заключении договора займа между истцом и ответчиком.
Из справки ГУВД по ... от Дата обезличенаг. следует, что по данным автоматизированной информационно-поисковой системы МРЭО ГИБДД ГУВД по ... за Астафьевым С.А. был зарегистрирован Фольсваген, 1982 года выпуска, документ права собственности удостоверение ввоза, снят с учета Дата обезличенаг. в связи с утилизацией (выбраковкой).
Вместе с тем, проанализировав указанные доказательства, суд считает, что нет достоверных доказательств о получении Астафьевым С.А. взаймы денежных средств в размере 450000 рублей, в то время как о передаче денежных средств от займодавца к заемщику в договоре займа является необходимым условием для возникновения у сторон конкретных прав и обязанностей.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору займа не имеется. Поскольку требования не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания госпошлины не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований ООО «ФИО4» о взыскании с Астафьева Сергея Анатольевича задолженности по договору займа Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в размере 536867,15 руб., расходов по оплате госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дненвый срок в ... суд через ... суд ....
Председательствующий судья И.П.Шалиева