Дело № 2-2208/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе
Председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Г.Р.Сафиной
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кураленковой Ольги Николаевны к Кураленковой Наталье Александровне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кураленкова О.Н. обратилась в суд с иском к Кураленковой Н.А. о взыскании долга по договору займа, просила суд взыскать с ответчицы долг по договору займа от Дата обезличена года в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами 33984,46 руб. до дня фактической уплаты основной суммы.
Требование обосновано тем, что ответчица взяла у нее в долг денежную сумму в размере 200000 руб. В подтверждение своего обязательства ею была выдана расписка Дата обезличенаг., должник частично вернула ей денежные средства в размере 100 000руб. В расписке долг в размере 100000 рублей обязалась вернуть до Дата обезличенаг., оставшиеся 100000 руб. – в течение 2008 года. Добровольно ответчица не исполнила свои обязательства. Истцом применена ставка рефинансирования и соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составит 33984,46 руб.
Истец Кураленкова О.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске, настаивала.
Ответчик Кураленкова Н.А. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом.
Судом определено рассмотрение дела в заочном производстве, истица не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Предметом договора займа являются денежные средства.
Договор займа заключается в письменной форме, что предусмотрено ст.808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Между сторонами имел место договор займа, что видно из расписки от Дата обезличенаг., при этом из содержания договора видно, что передача денег имела место. Форма договора займа, установленная ст. 808 ГК РФ, соблюдена. По данной расписке следует, что ответчик взяла Дата обезличенаг. у истца в долг 200000 руб., кроме того, 100000 руб. возвращено ответчицей, долг составляет 100000 руб. Как пояснила истец, оставшуюся сумму займа ответчик не вернула.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней с момента предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.
Суд находит, что ответчица не выполнила своего обязательства по возврату денег, предусмотренного ст. 810 ГК РФ.
Таким образом, требования о взыскании с ответчика 100000 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения их возврата подлежат уплате проценты на соответствующую сумму денежных средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Начисление процентов производиться на день вынесения решения Дата обезличенаг. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты суммы взыскания, по ставке рефинансирования 7,75% годовых, действующей на момент предъявления иска в суд.
На общую сумму долга (100000 руб.) размер процентов за период с Дата обезличенаг. по день вынесения решения за 496 дней составит 10677,77 руб. (100000 руб. Х 7,75% :360х496дн.)
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчицы Кураленковой Н.А. следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 3413,56 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Вынести заочное решение в отношении ответчика Кураленковой Натальи Александровны.
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Кураленковой Натальи Александровны в пользу Кураленковой Ольги Николаевны по договору займа от Дата обезличена года долг в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 10677,77 руб., с последующим начислением процентов в размере 7,75 % годовых на сумму неуплаченного долга по договору займа от Дата обезличена года по день уплаты этих средств, начиная с Дата обезличена года, взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 3413,56 руб.
Настоящее решение направить ответчику Кураленковой Н.А., разъяснив ей, что она вправе подать в Курчатовский районный суд г.Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья И.П.Шалиева