дело № 2-2410/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Потехиной Н.В.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кориковой Надежды Степановны к администрации Курчатовского района г.Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью «Содружество», Корикову Виктору Николаевичу об изменении договора социального найма, разделении лицевого счета,
установил :
Корикова Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Курчатовского района г.Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее ООО «Содружество»), Корикову В.Н. об изменении договора социального найма, разделении лицевого счета в отношении жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, улица Героя России Молодова, дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, заключении с ней (Кориковой Н.С.) отдельного договора найма с открытием на ее имя отдельного лицевого счета в отношении комнаты, жилой площадью – 18,2 кв.м, с Кориковым В.Н. – в отношении комнаты, 11,6 кв.м л.д.10-12).
В обоснование иска Корикова Н.С. указала, что по договору социального найма занимает спорную квартиру, в которой также зарегистрирован ответчик. Семейные отношения с Кориковым В.Н. прекращены, соглашения о содержании жилого помещения и приватизации этого жилья не достигнуто.
Истец Корикова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие л.д.40).
Представитель истца Фоменкова Э.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик Кориков В.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда л.д.45).
Представитель ответчика – администрации Курчатовского района г.Челябинска – ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что изменение договора социального найма путем заключения отдельных договоров на жилое помещение законом не предусмотрено.
Представитель ответчика - ООО «Содружество», представитель третьего лица - администрации города Челябинска, третьи лица – ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены своевременно л.д.41-46).
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск Кориковой Н.С. не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
Судом установлено, что двухкомнатная квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по улице Героя России Молодова (ранее квартира Номер обезличен дома Номер обезличен в Городке-11) в ... является муниципальной собственностью, предоставлена в 1993 году по ордеру Корикову В.Н. на семью из четырех человек, включая: супругу – Корикову Н.С., сыновей – ФИО8, ФИО9 л.д.17-ордер,л.д.31 – справка ОГУП «Обл. ЦТИ»,л.д.32-выписка из реестра).
Дата обезличена года брак между Кориковым В.Н. и Кориковой Н.С. прекращен по решению суда л.д.18-свидетельство).
В спорном жилом помещении на Дата обезличена года зарегистрированы: Кориков В.Н. - с Дата обезличена года, Корикова Н.С. - с Дата обезличена года, ФИО8 – с Дата обезличена года, ФИО10, 2009 года рождения, - с Дата обезличена года л.д.20 – справка ООО «Содружество»).
По объяснениям стороны истца, в спорной квартире фактически проживают Корикова Н.С. и её сын ФИО8
Квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.Героя России Молодова, согласно техническому паспорту, состоит из двух изолированных комнат, жилой площадью – 11,6 кв.м и 18,2 кв.м, общая площадь жилого помещения составляет - 51,0 кв.м л.д.28-30).
Иск об изменении договора социального найма жилого помещения предъявлен истцом после вступления в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.
Жилищный кодекс РФ не содержит положения, которое бы позволяло совершеннолетнему члену семьи нанимателя требовать заключения с ним отдельного договора социального найма жилого помещения. Иные федеральные законы также не содержат нормы, представляющей члену семьи нанимателя право требовать заключения с ним отдельного договора найма с выделением изолированного жилого помещения.
Следовательно, после Дата обезличена года возможно только заключение одного договора социального найма на все занимаемые гражданами жилые помещения в соответствии со ст.82 ЖК РФ.
Требование Кориковой Н.С. о разделении лицевых счетов, также как и об изменении договора социального найма в отношении спорного жилого помещения, не основано на законе, и иск удовлетворению не подлежит в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска Кориковой Надежды Степановны к администрации Курчатовского района г.Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью «Содружество», Корикову Виктору Николаевичу об изменении договора социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: город Челябинск, улица Героя России Молодова, дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, разделении лицевого счета – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий: