Решение о взыскании долга

№ 2-2315/10

Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2010 года

Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Л.В. Икаевой

при секретаре Ю.В.Хвостик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Альмиры Салаватовны к Калапкину Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов

у с т а н о в и л:

Карпенко А.С. обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска суд с иском к Калапкину С.И. о взыскании суммы займа в размере 2700000 рублей, процентов за пользование займом в размере 347156,25 рубля, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5.000 рублей, расходов на почтовые отправления 65,68 рубля и расходов по оплате консультации и составления искового заявления в сумме 1000 рублей по основаниям п.2 ст. 808,ст.ст. 810, 811 ГК РФ л.д.5-6). В качестве фактического основания иска указано, что Дата обезличена года истец по расписке передала ответчику денежные средства в сумме 2700000 рублей. На неоднократные требования по возврату денег ответчик уклоняется.

Истец Карпенко А.С. в судебном заседании участия не принимал, извещена надлежаще.

Представитель истца –адвокат Оводова Е.А.(ордерл.д.27) в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в расписке отсутствует срок возврата займа. Но после требования о возврате долга, которое было направлено ответчику в ноябре 2009 год, Калапкин С.И. деньги не вернул.

Ответчик Калапкин С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждено почтовыми уведомлениями л.д.).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено распиской, что Дата обезличена года Калапкин С.И. получил от Карпенко А.С. денежные средства в размере 2700000 рублей без указания срока возврата и размера процентов л.д.21).

Из материалов дела установлено, что Дата обезличена года истец направила Калапкину С.И. уведомление ценным письмом с требованием о возврате долга л.д.22-26).

Из заявления ответчика в Советский районный суд г. Челябинска с просьбой о направлении гражданского иска Карпенко А.С. по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска следует, что ответчиком признан факт получения денежных средств в сумме 2700000 рублей в качестве займа л.д.20).

В подтверждение наличия денежных средств в сумме, указанной в расписке, истцом представлен договор с ОАО «Социнвестбанк» от Дата обезличена года на открытие кредитной линии на сумму 2400000 рублей и свидетельства о том, что Карпенко А.С. является индивидуальным предпринимателем л.д.13-17).

Калапкиным С.И. данный иск не оспорен, письменных доказательств того, что обязательства по расписке в части возврата долговой денежной суммы в полном объеме исполнены в надлежащей форме, суду не представлено.

Таким образом, требования Карпенко А.С. о взыскании с Калапкина С.И. долга в сумме 2700000 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование займом суд приходит к следующим выводам. После получения уведомления Калапкин С.И. был обязан вернуть займ в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Истцом предъявлено требование о применении ставки рефинансирования в размере 8,75% годовых, которая установлена с Дата обезличена года. В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает возможным применить указанную ставку, поскольку в период с Дата обезличена года до Дата обезличена года ставка была выше-9% годовых. Истцом ограничен также период взыскания процентов за пользование займом- по Дата обезличена года, что составляет 529 дней. Расчет процентов 2700000 руб. х 8,75%: 360 дн. х 529 дн.=347156,25 рубля.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено и подтверждено квитанцией, что Карпенко А.С. была уплачена государственная пошлина в размере 23435 рублей 78 копеек л.д.2-4).

Расходы истца по направлению ответчику ценного письма подтверждены квитанцией на сумму 65,68 рубля л.д.25).

Расходы истца по получению юридической консультации и составлению искового заявления относятся к расходам на представительство и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. Суд полагает разумным и обоснованным возместить истцу указанные расходы в полном объеме-1000 рублей.

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Калапкина Сергея Ивановича в пользу Карпенко Альмиры Салаватовны долг по договору займа 2700000 рублей, проценты за пользование займом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года сумме 347156 рублей 25 копеек, почтовые расходы в сумме 65 рублей 68 копеек, расходы по состоянию искового заявления -1000 рублей, расходы по госпошлине 23435 рублей 78 копеек. Всего 3071657 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.