дело № 2-2133/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
При секретаре И.В. Абрамовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Андрея Валентиновича к ООО «ЭУ-5» о взыскании ущерба, причиненного затоплением,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Истец Гришин А.В. обратился с иском к ООО «ЭУ-5» о взыскании ущерба в размере 133380 рублей, причиненного затоплением нежилого помещения по адресу: ..., ... (цокольный этаж).
Истец Гришин А.В. в судебные заседания, назначенные на 14-00 часов Дата обезличена года, на 16-00 часов Дата обезличена года, на 15-30 Дата обезличена года не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Ответчик ООО «ЭУ-5» не настаивал на рассмотрении спора по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что поскольку истец Гришин А.В. повторно не явился в судебное заседание, а ответчик не требовал рассмотрения спора по существу, исковое заявление Гришина Андрея Валентиновича к ООО «ЭУ-5» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Гришина Андрея Валентиновича к ООО «ЭУ-5» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, оставить без рассмотрения.
Председательствующий: