Дело № 2-2527/2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
При секретаре И.В. Абрамовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибулдиной Ольги Владимировны к Скрипиной Оксане Юрьевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Шибулдина О.В. обратилась в суд с иском к Скрипиной О.Ю. о взыскании денежных средств в размере 73 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 442 рубля 80 копеек, расходов на оформление доверенности в размере 700 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлине в сумме 3 243 рубля, ссылаясь на то, что в начале декабря 2007 года приобрела у нее норковую шубу за 73 000 рублей с отсрочкой оплаты платежа. Позже ответчиком была написана расписка о возврате денежных средств в срок до Дата обезличена года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истица Шибулдина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием своего представителя.
Представитель истца Уткина И.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований искового заявления настаивала, поддержав его доводы в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик Скрипина О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов ….
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется в существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое, в месте нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, в начале декабря 2007 года ответчица Скрипина О.Ю. приобрела у истицы Шибулдиной О.В. норковую шубу стоимостью 73 000 рублей с отсрочкой оплаты на несколько дней, в дальнейшем обязалась отдать денежные средства в срок до Дата обезличена года, что подтверждается распиской, приобщенной в материалы дела (л.д. 22).
До настоящего времени денежные средства истице не переданы.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения долга, суд считает возможным принять решение по доказательствам, представленным в материалы дела стороной истца.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 73 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 442 рубля 80 копеек.
Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается верным (л.д. 6-10 ).
Согласно ст. 95 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся … другие признанные судом необходимые расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей (л.д. 20), расходы по оплате госпошлины в размере 2 943 рубля 28 копеек.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании расходов на юридические услуги в размере 5000 рублей, с учетом сложности дела и объема оказанных Шибулдиной О.В. услуг, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 21).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования искового заявления Шибулдиной Ольги Владимировны к Скрипиной Оксане Юрьевне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Скрипиной Оксаны Юрьевны в пользу Шибулдиной Ольги Владимировны задолженность в размере 73 000 рублей ( семьдесят три тысячи рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 442 рубля 80 копеек ( Восемнадцать тысяч четыреста сорок два рубля 80 копеек), расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей ( Пять тысяч рублей), расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей ( Семьсот рублей), расходы по оплате госпошлины в сумме 2 943 рубля 28 копеек ( две тысячи девятьсот сорок три рубля 28 копеек).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Федосеева