Решение о взыскании задолженности по договору

Дело №2-2457/2010

Именем Российской Федерации

02 августа 2010 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.,

при секретаре Тимкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения № 8544 к Гелета Татьяне Федоровне, Сабинину Вячеславу Владимировичу, Зайнутдиновой Людмиле Анатольевне, Ангеловской Вере Анатольевне, Крамер Валентине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Калининского отделения Номер обезличен (далее по тексту – АКСБ РФ) обратился в суд с иском к Гелета Т.Ф., Сабинину В.В., Зайнутдиновой Л.А., Ангеловской В.А., Крамер В.М. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору Номер обезличен, заключенному Дата обезличенаг. между АКСБ РФ и Гелета Т.Ф., в размере 58 738,96 рублей л.д. 5-6).

В ходе судебного разбирательства представитель истца просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на Дата обезличенаг. в размере 63929,36 рублей, в том числе просроченный кредит – 46135,44 рублей, проценты- 1345,62 рублей, неустойка по кредиту – 16043,06 рублей, неустойка по процентам- 405,24 рублей л.д. 87).

В обоснование иска указано, Дата обезличена года между АКСБ РФ в лице Калининского отделения Номер обезличен (кредитор, реорганизован из Курчатовского отделения 8053) и Гелета Т.Ф. (заемщик) заключен Кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого «Кредитор» предоставил «Заемщику» кредит в размере – 300 000 рублей со сроком возврата – Дата обезличена года – с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых ежемесячно. Сабинин В.В., Зайнутдинова Л.А., Ангеловская В.А., Крамер В.М. выступили поручителями заемщика, заключив с истцом соответствующие договора.

Поскольку Гелета Т.Ф. нарушено обязательство по погашению кредита и процентов, платежи в установленные договором сроки не поступают, задолженность не погашается с ноября 2009года, истец просит взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность по договору.

Представитель истца – Матюшкин В.А. (по доверенности) - в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Ответчик Сабинин В.В. в судебном заседании исковые требования признал, с суммой иска согласен.

Ответчики Гелета Т.Ф., Зайнутдинова Л.А., Ангеловская В.А., Крамер В.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом л.д. 81-86).

Заслушав представителя истца, ответчика Сабинина В.В., исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года АКСБ РФ в лице Калининского отделения Номер обезличен и Гелета Т.Ф. заключили кредитный договор Номер обезличен 18694.

По условиям данного Договора, АКСБ РФ (Кредитор) предоставил Гелета Т.Ф. (Заемщик) кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек на срок по Дата обезличена года под 19 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Поручителями исполнения Гелета Т.Ф. всех обязательств перед АКСБ по вышеуказанному договору выступили Зайнутдинова Л.А., Ангеловская В.А., Крамер В.М., Сабинин В.В. с которыми АКСБ заключил Договора Поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен.

Согласно п.п.2.1, 2.2 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и должник, ответственность является солидарной.

Пунктом 2.7 Договора кредита предусмотрено начисление неустойки за просрочку платежа в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По справке-расчету, представленному истцом л.д. 87-96) общая задолженность по Договору кредита от Дата обезличена года у Гелета Т.Ф. по состоянию на Дата обезличена года составила – 63929,36 рублей, в том числе просроченный кредит – 46135,44 рублей, проценты- 1345,62 рублей, неустойка по кредиту – 16043,06 рублей, неустойка по процентам- 405,24 рублей. Расчет ответчиками не оспаривается.

Из лицевого счета Гетета Т.Ф. видно, что обязательства по погашению кредита начал нарушать с мая 2008г., с октября 2009г. платежи не поступали л.д. 30-39).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в одном и том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных указанными действиями должника (ст.363 ГК РФ).

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Статья 330 ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной (Определение Конституционного суда от Дата обезличенагода 9-О).

С учетом обстоятельств данного дела, произведенных ответчиком выплат, характера взаимоотношений сторон, суд считает, что достаточной мерой имущественной ответственности исполнителя будет являться неустойка по кредиту в размере 5 000,0 рублей, неустойка по процентам – 405,24 рублей.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с ответчиков надлежит взыскать солидарно - 52886,30 рублей, из них: просроченный кредит -46135,44 рублей, проценты- 1345,62рублей, неустойка по кредиту- 5000,0 рублей, неустойка по процентам- 405,24 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца оплаченная последним госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Курчатовского отделения Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гелета Татьяны Федоровны, Сабинина Вячеслава Владимировича, Зайнутдиновой Людмилы Анатольевны, Ангеловской Веры Анатольевны, Крамер Валентины Михайловны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода в размере 52886,30 рублей (из них: просроченный кредит -46135,44 рублей, проценты- 1345,62рублей, неустойка по кредиту- 5000,0 рублей, неустойка по процентам- 405,24 рублей).

Взыскать с Гелета Татьяны Федоровны, Сабинина Вячеслава Владимировича, Зайнутдиновой Людмилы Анатольевны, Ангеловской Веры Анатольевны, Крамер Валентины Михайловны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 392,43 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: