Решение о взыскании задолженности



Дело № 2-1893/010 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воробьёва Е.В.

при секретаре Завадской Е.Ю. рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к ответчику Иргискиной Веронике Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к Иргискиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенИ от Дата обезличена., обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что ответчице предоставлен ипотечный кредит в размере 1 809 000 руб. на срок до Дата обезличена года по ставке 13 % годовых для приобретения двухкомнатной квартиры общей площадью 48,8 кв.м., расположенную по адресу: ..., ... стоимостью 2 129 000 руб. Денежные средства ответчица получила, государственная регистрация права была произведена на основании договора купли-продажи квартиры с обременением ее ипотекой в силу закона от Дата обезличена г.

Начиная с ноября 2007 г. ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение Кредитного договора не производятся. В связи с этим обратился с требованием к Иргикиной В.Н. о досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. Требование выполнено не было.

Просит взыскать задолженность по основному долгу в сумме 1 797 788, 50 руб., задолженность по уплате процентов по текущей ставке 272 248, 21 руб., задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке в размере 136 604,76 руб., обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ... ..., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере 1 395 000 руб., взыскать государственную пошлину в сумме 23 233,21 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме на изложенных основаниях.

Ответчик Иргискина В.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, иск признает добровольно, согласна с вынесением решения об удовлетворении требований истца.

«…В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом » (ст.198 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска в данном случае не противоречит закону. Истец основывает свои требования к заемщику на положениях ст. ст. 819, 811, 309-310 ГК РФ, ст. 50 – 56 Закона «Об ипотеке». Неустойка – проценты, начисленные по штрафной ставке в сумме 136 604,76 руб. не является несоразмерной по отношению к последствиям нарушения обязательств, и не подлежит уменьшению.

Признание иска ответчиком не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком Иргискиной В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска ответчицей Иргискиной Вероникой Николаевной.

Взыскать с Иргискиной Вероники Николаевны в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенИ от Дата обезличена.: по основному долгу в сумме 1 797 788, 50 руб., по уплате процентов по текущей ставке 272 248, 21 руб., по процентам, начисленным по штрафной ставке в размере 136 604,76 руб. Всего 2 206 641 руб. 50 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ... ..., определить способ ее реализации – с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 1 395 000 руб.

Взыскать с Иргискиной Вероники Николаевны в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» государственную пошлину в сумме 23 233,21 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Воробьев