О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2010 года.
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Л.В.Икаевой
при секретаре Ю.В.Хвостик
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Уральского филиала Территориального управления №3 к Зюзюкиной Инне Вениаминовне о взыскании задолженности за услуги связи
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Уральского филиала Территориального управления Номер обезличен ( далее ОАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к Зюзюкиной И.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 7561 рубль 73 копейки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 302 рубля 47 копеек. В обоснование иска указано, что ответчик пользовалась услугами, предоставляемыми ОАО «Ростелеком» по установлению телефонного соединения абонентского номера 3517977596 с другими абонентами. Долг ответчика по оплате указанных услуг составил 7561 рубль 73 копейки.
В судебное заседание представитель ОАО «Ростелеком» не явился, извещен надлежаще.
Зюзюкина И.В. согласно справке о смерти умерла Дата обезличена года л.д.38).
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ранее пояснила суду, что она с Жиделевым Д.С. в равных долях приобрели квартиру по адресу ..., ... ... ... в ноябре 2007 года. Квартиру по доверенности продал Зюзюкин-родственник женщины, которой принадлежала указанная квартира. Насколько ей известно хозяйка квартиры давно болела и в квартире не проживала. В квартиру они въехали после того как её освободил Зюзюкин и передал ключи, примерно Дата обезличена года.
Третье лицо Зюзюкин Д.В. в судебном заседании не участвовал. Извещен по известному адресу, указанному в договоре купли-продажи.
Исследовав материалы дела, суд находит гражданское дело подлежащим прекращению.
В силу ст. 309, п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги связи.
В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство после смерти гражданина, являющегося стороной по делу.
В судебном заседании установлено, что абонентский номер 3517977596 на который были произведены междугородние соединения установлен в квартире по адресу ..., ... ... ..., что не оспорено сторонами.
Согласно детализации предоставленных услуг связи по абонентскому номеру Номер обезличен истец просит взыскать задолженность с Зюзюкиной И.В. за октябрь 2007 года- 3793 рубля 17 копеек и за ноябрь 2007 года-3768,56 рубля (л.д.15-20).
Из справки ОГУП «Обл.ЦТИ» известно, что квартира принадлежала Зюзюкиной И.В. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую совместную собственность граждан от Дата обезличена года Номер обезличен и свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезличена года реестровый номер 1-957 (л.д.36). Согласно договору купли-продажи от Дата обезличена года указанная квартира была продана от имени Зюзюкиной И.В. Жиделеву Д.С. и ФИО3 Договор заключал Зюзюкин Д.В. как законный представитель опекаемой Зюзюкиной И.В (л.д.87-88).
Зюзюкина И.В. умерла Дата обезличена года, что подтверждено справкой о смерти л.д.38). Наследственное дело после её смерти не заводилось (л.д.99).
Жиделев Д.С. умер Дата обезличена года, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.83-84).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что квартира по адресу ..., ... ... ... в которой был установлен абонентский номер 3517977596 была, продана за два дня до смерти собственника – Зюзюкиной И.В., находящейся под опекой, что следует из договора купли-продажи. Правопреемник Зюзюкиной И.В. не установлен, наследственное дело не заведено. Смерть Зюзюкиной И.В., последовавшая Дата обезличена года исключает пользование ответчиком с указанной даты услугами связи. Ссылка на опекунство в договоре купли-продажи, утверждение третьего лица о болезни собственницы квартиры позволяет сделать суду вывод, что и в октябре 2007 года не могла самостоятельно пользоваться телефоном. Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца не имеется, гражданское дело подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, 221 ГПК РФ РФ, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Уральского филиала Территориального управления Номер обезличен к Зюзюкиной Инне Вениаминовне о взыскании задолженности за услуги связи в связи со смертью ответчика, при отсутствии правопреемства.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок путем подачи частной жалобы в суд, постановивший определение
Судья: