Дело № 2-1756/010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации07 июня 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Е.В. Воробьева
при секретаре Завадской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Сачкову Дмитрию Николаевичу о взыскании убытков, причиненных страховщику в результате выплаты им страхового возмещения по договору страхования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился с иском к Сачкову Дмитрию Николаевичу о взыскании убытков, причиненных страховщику в результате выплаты им страхового возмещения по договору страхования в сумме 74 688 руб.
В обоснование иска указал, что Дата обезличена года в 08 ч. 15 мин. на перекрестке улиц Чайковского и Братьев Кашириных в ... произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Сачков Д.Н., управляя автомобилем Тойота Платц (Номер обезличен), выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора в результате чего совершил столкновение с двигавшемся справа в поперечном направлении автомобилем ВАЗ 21053 (г.н. Номер обезличен 74), находившимся под управлением Анучина Д.А., после чего автомобиль Тойота Платц (Номер обезличен) изменил направление и совершил столкновение со стоявшем на светофоре автомобилем Рено Меган (г.н. В 129 ХУ74), под управлением Клейна А.И.
Причиненный владельцу автомобиля Рено Меган (г.н. В Номер обезличен Клейну А.И. материальный ущерб составил 194 688 рублей.
Риск причинения ущерба автомобилю Рено Меган (г.н. В Номер обезличен) от дорожно-транспортного происшествия в период с Дата обезличена. до Дата обезличена. был застрахован по договору добровольного страхования с Клейном А.И. ОСАО «Ингосстрах».
В соответствии с условиями договора страховое общество «Ингосстрах» выплатило Клейну А.И. страховое возмещение в сумме 194 688 руб., оплатив ремонт автомобиля, произведенный ООО Торговый дом «Колеровочный центр».
Риск гражданской ответственности Сачкова Д.Н. на момент совершения ДТП и причинения ущерба был застрахован в ОАО «Страховая компания «Траст», которая перечислила в порядке суброгации на счет ОСАО «Ингосстрах» 120 000 руб.
Разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в сумме 74688 руб. на основании ст. 1072 ГК РФ обязан возместить Сачков Д.Н.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме на изложенных основаниях.
Ответчик в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска в данном случае не противоречит закону.
Истец основывает свои требования к должнику на положениях ст. 1072 ГК РФ, его доводы подтверждаются письменными доказательствами по делу: административным делом, заказ – нарядами на производство ремонтных работ автомобиля и на покупку запасных частей и деталей, платежными поручениями Номер обезличен, Номер обезличен о выплате страхового возмещения Клейну А.И., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена8. о перечислении ОАО «Страховая компания «Траст» страхового возмещения в порядке суброгации на счет ОСАО «Ингосстрах».
Признание иска ответчиком не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком Сачковым Д.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Сачковым Дмитрием Николаевичем.
Взыскать с Сачкова Дмитрия Николаевича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения понесенных убытков 74688 рублей и судебные расходы в сумме 2 440 руб. 64 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Воробьев