Дело № 2-1776/010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации21 июля 2010 года г. Челябинск
Судья Курчатовского района г. Челябинска Е.В. Воробьев
при секретаре Завадской Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» к Корпачеву Сергею Николаевичу, Саничеву Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличенП от Дата обезличена года в сумме 80 816 руб. 14 коп.
В обоснование иска указал, что с заемщиком - ответчиком Кормачевым С.Н. был заключен кредитный договор на сумму 140 000 руб. на срок с Дата обезличена по 1 Дата обезличена под процентную ставку 18% годовых.
Обеспечением по данному кредитному договору является поручительство ФИО2, с которым заключен отдельный договор поручительства Номер обезличенП/ПФ1, который в силу взятых обязательств несут ответственность в том же объеме, что и заемщик.
В соответствии с условиями кредитного договора (п. 2.7) заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за него ежемесячно по частям не позднее 30 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать с заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в случае, если любая задолженность заемщика про кредитному договору не оплачена в срок.
До Дата обезличена года ответчик производил погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом с постоянными нарушениями графика платежей, а с Дата обезличена года погашения задолженности по кредиту прекратились.
Таким образом по состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 80816,14 руб., в том числе 62843,72 руб. – задолженность по основному долгу (просроченный кредит), 17 972, 42 руб. – проценты, 5 685,73 руб. – просроченные проценты за кредит за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 12 286,69 – проценты за просроченный кредит за период с Дата обезличена. по Дата обезличена года.
Дата обезличена года ответчику на сновани и п. 3.2.2 кредитного договора было отправлено уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года, содержащее предложение произвести досрочной погашение всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок 15 банковских дней с даты направления уведомления, однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме на изложенных основаниях.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителя истца, которая не возражала против вынесения заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что Дата обезличена года банк заключил ответчиком Кормачевым С.Н. кредитный договор на сумму 140 000 руб. на срок с Дата обезличена по 1 Дата обезличена под процентную ставку 18% годовых.
Обеспечением по данному кредитному договору является поручительство ФИО2, с которым заключен отдельный договор поручительства Номер обезличенП/ПФ1, который в силу взятых обязательств несут ответственность в том же объеме, что и заемщик.
В соответствии с условиями кредитного договора (п. 2.7) заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за него ежемесячно по частям не позднее 30 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать с заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в случае, если любая задолженность заемщика про кредитному договору не оплачена в срок.
До Дата обезличена года ответчик производил погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом с постоянными нарушениями графика платежей, а с Дата обезличена года погашения задолженности по кредиту прекратились.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 80816,14 руб., в том числе 62843,72 руб. – задолженность по основному долгу (просроченный кредит), 17 972, 42 руб. – проценты, 5 685,73 руб. – просроченные проценты за кредит за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 12 286,69 – проценты за просроченный кредит за период с Дата обезличена. по Дата обезличена года.
Дата обезличена года ответчику на сновани и п. 3.2.2 кредитного договора было отправлено уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года, содержащее предложение произвести досрочной погашение всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок 15 банковских дней с даты направления уведомления, однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.
В качестве доказательства истцом представлены договоры, заключенные между банком и заемщиком, между банком и поручителями.
Условия расчета и порядок внесения платежей оговорены в тексте договора. Истец исполнил обязательства принятые по договору кредитования и предоставил заемщику денежные средства в оговоренной договором сумме, т.е. 140 000 рублей. Заемщик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, поскольку с Дата обезличена года не вносит платежи по кредиту, в связи с чем ему насчитана предусмотренная договором неустойка.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГПК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, в установленный срок. Уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение не допускаются.
Согласно ст. 314 ГПК РФ - Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 393 ГПК РФ - Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Неисполнение заемщиком условий договора подтверждается его лицевым счетом, сумма долга по кредитному договору подтверждена расчетами и не оспорена ответчиками.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно лицевому счету заемщика на день рассмотрения дела просроченный кредит, т.е. не выплаченные суммы по основному займу в срок составляют 62843,72 руб. 17 972, 42 руб. – не выплаченные проценты, из которых 5 685,73 руб. – просроченные проценты за кредит за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 12 286,69 – проценты за просроченный кредит за период с Дата обезличена. по Дата обезличена года. Общая сумма долга 80816,14 руб.,
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Возражений по цене иска от ответчиков не поступило, в связи с чем суд принимает в качестве доказательства расчеты банка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики должны возместить истцу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истцом заявлены законные и обоснованные требования, которые подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» солидарно с Корпачева Сергея Николаевича, ФИО2 оставшуюся сумму займа, проценты и неустойки по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 80 816 руб. 14 коп., из них просроченный кредит 62843,72 руб.;– не выплаченные проценты - 17 972, 42 руб., из которых 5 685,73 руб. – просроченные проценты за кредит за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 12 286,69 – проценты за просроченный кредит за период с Дата обезличена. по Дата обезличена года.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» с Корпачева Сергея Николаевича, ФИО2 Взыскать в равнодолевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1132,24 руб. с каждого в общей сумме 2 264,48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В.Воробьев