2-266/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Л.В. Икаевой
при секретаре Ю.В.Хвостик
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Любовь Александровны к Малышевой Людмиле Александровне, Малышеву Леониду Леонидовичу, Махалиной Антонине Федоровне о разделе жилого дома в натуре, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, встречному иску Малышевой Людмилы Александровны и Малышева Леонида Леонидовича к Панченко Любовь Александровне, Махалиной Антонине Федоровне о разделе жилого дома в натуре, признании недействительным решения органа местного самоуправления, встречному иску Махалиной Антонины Федоровны к Панченко Любовь Александровне, Малышеву Леониду Леонидовичу, Малышевой Любовь Александровне, ОГУП «Обл.ЦТИ» об изменении долей в праве собственности на жилое помещение, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, по завещанию и свидетельства пережившего супруга, договоров дарения, прекращении права собственности, раздела жилого дома в натуре,
у с т а н о в и л:
Панченко Л.А. обратилась в суд с иском к Малышеву Л.Л., Малышевой Л.А. о разделе части жилого дома по адресу ..., ... ... в натуре, возложении на ответчиков обязанности открыть лицевые счета на оплату коммунальных услуг, о взыскании расходов на установку газосчетчика в сумме 1950 рублей, оплату строительно-технической экспертизы в размере 2000 рублей, расходов по ремонту мест общего пользования в сумме 3570 рублей, расходов на получение справки ОГУП «Обл.ЦТИ» - 379 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10.000 рублей, возмещению расходов по госпошлине-100 рублей и взыскании денежной компенсации в соответствии со ст. 99 ГПК РФ в сумме, определенной судом (т.1л.д.6-10). В обоснование иска указано, что Панченко Л.А. на основании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию принадлежит 44/144 доли в праве собственности на указанный жилой дом. Малышевой Л.А. принадлежит 14/144 доли в праве, Малышеву Л.Л.-1/16 доля. Четвертым участником долевой собственности на часть дома является Евдокимова Г.А., которой принадлежит 10/288 долей. Общая площадь жилого дома составляет 155,20 кв. метра. Перечисленным собственникам принадлежит право собственности на часть дома площадью 52,4 кв. метра. Остальная часть жилого дома площадью 102,8 кв. метров принадлежит Махалиной А.Ф. В настоящее время в доме проживают Панченко Л.А. и Малышев Л.Л., между которыми имеется спор о порядке пользования и владения частью жилого дома. Соглашение о выделе доли между сторонами не достигнуто.
В порядке ст. 39 ГПК РФ Панченко Л.А. дополнила иск, предъявив требования о разделе всего дома в натуре с привлечением в соответчики Махалиной А.Ф. и Евдокимовой Г.А. и дополнением иска требованиями о выделении помещений Малышевой Л.А., возложению обязанности на Евдокимову Г.А. продать принадлежащие ей 10/288 долей в праве собственности истцу ( т.1л.д.80).
Махалина А.Ф. предъявила встречный иск о разделе жилого дома в натуре ( т.1л.д.103-104).
В порядке ст. 39 ГПК РФ Махалина А.Ф. дополнила иск требованием об увеличении её доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу г. Челябинск, ..., изменении принадлежащей при жизни доли Евдокимова А.П. в праве собственности на указанный жилой дом с ? на 1/3, отмене свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Евдокимова А.П. выданного Дата обезличена года Челябинской государственной нотариальной конторой Номер обезличен, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, отмене свидетельства о праве собственности пережившего супруга, выданного на имя Евдокимовой Е.П. выданного Дата обезличена года Челябинской государственной конторой Номер обезличен, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, и по завещанию, признании недействительной справки Межрайонного предприятия технической инвентаризации ... Номер обезличен от Дата обезличена года, отмене свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Евдокимовой Е.П. выданного 05.03. 1997 года Челябинской государственной конторой Номер обезличен, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, отмене свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Дата обезличена года Челябинской государственной конторой Номер обезличен на имя Панченко Л.А., зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, отмене свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Дата обезличена года Челябинской государственной конторой Номер обезличен, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, отмене свидетельства о праве на наследство по закону выданного Дата обезличена года Челябинской государственной конторой Номер обезличен на имя Малышевой Л.А., зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, отмене свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя Борисенко С.А. Дата обезличена года нотариусом нотариального округа ... ФИО2, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, признать недействительным договор дарения заключенный между Борисенко С.А. и Малышевой Л.А. Дата обезличена года и договор дарения от Дата обезличена года, прекратить право собственности Панченко Л.А. на 44/144 долей в праве собственности на жилой дом адресу ..., ... ..., прекратить право собственности Малышевой на 44/144 долей, Борисенко С.А.- на 1/16 долю, Малышева Л.Л.- на 1/16 долю в праве собственности на указанный дом, произвести раздел жилого дома и надворных построек в соответствии с фактическим пользованием помещениями (т. 1л.д.212-215 т.2л.д.6). В обоснование требований указала, что решением райисполкома ... Совета народных депутатов ... Номер обезличен от Дата обезличена года за Махалиной А.Ф. были зарегистрированы дополнительно возведенные пристрои ( литеры А1, А2, А3), что увеличило долю Махалиной в общей долевой собственности на строение.
Малышева Л.А. и Малышев Л.Л. предъявили встречный иск о разделе жилого дома в натуре и прекращении права собственности Евдокимовой Г.А. на долю в праве на указанный дом в связи с незначительностью ( т.1л.д.162). По варианту раздела дома, учитывая существующие доли в праве в собственность Панченко Л.А. должно быть передано помещение Номер обезличен, находящееся в пользовании Махалиной А.Ф.
В порядке ст. 39 ГПК РФ Малышева Л.А. и Малышев Л.Л. дополнили иск требованием о признании недействительным решения райисполкома Курчатовского Совета народных депутатов ... от Дата обезличена Номер обезличен ( т.2л.д.125-127).
В судебном заседании Панченко Л.А. поддержала заявленные требованиям в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Возражает против раздела дома по предложенному варианту Малышевых. Настаивает на возмещении материального ущерба, потому что за счет своих личных средств производила ремонт. Она занимает помещение Номер обезличен, единственное изолированное помещение площадью 22,4 кв. метра, а в остальной части дома сделала ремонт.
Малышев Л.Л., Малышева Л.А., Махалина А.Ф. в судебном заседании участия не принимали.
Представитель Малышева Л.Л. и Малышевой Л.А. Крушина М.А. в судебном заседании поддержала встречные исковые требования своих доверителей. Возражала против удовлетворения иска Панченко Л.А. и Махалиной А.Ф.
Представители Махалиной А.Ф.- Махалина В.А. и Гусева И.А. в судебном заседании поддержали заявленный встречный иск в полном объеме. С требованиями Панченко Л.А. и Малышевых не согласны.
Представитель ОГУП «Обл. ЦТИ» в судебном заседании не участвовал, извещен.
Третьи лица: Евдокимова Г.А., представители администрации ... ..., Управления Росреестра по ... в судебном заседании участия не принимали, извещены.
Выслушав истца и представителей сторон, исследовав материалы гражданских дел Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит основной и встречный иски подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В соответствии с п.3 ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу ..., ... был выстроен в 1960 году Евдокимовым А.П. на основании договора Номер обезличен о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличена года. По договору купли- продажи от Дата обезличена года Евдокимов А.П. продал ? долю в праве собственности Лаппу А.А., который в свою очередь Дата обезличена года продал принадлежащую ему долю Махалину А.С.. Дата обезличена года Махалин А.С. подарил принадлежащую ему долю Махалиной А.Ф.. Данные обстоятельства подтверждены справкой ОГУП «Обл.ЦТИ», договором дарения ( т.1л.д.20,106). Из технических паспортов установлено, что с 1978 года жилой дом по адресу ..., ... ... разделен на 2 квартиры. ... квартиры Номер обезличен равную 51,7 кв. метра по техпаспорту на февраль 1978 года составляли помещения: 3 жилых комнаты, коридор и кухня. Вход в квартиру Номер обезличен осуществлялся через нежилой пристрой (литера «а») площадь которого в указанном техническом паспорте не отражена. ... квартиры Номер обезличен равную 34,3 кв. метрам составляли помещения: кухня, расположенная в пристрое (литера «А1») и 2 жилые комнаты, расположенные в основном здании. Вход в квартиру осуществлялся через кухню ( т.1л.д.147-149).
Из решения райисполкома Курчатовского Совета народных депутатов ... от Дата обезличена Номер обезличен известно, что пристрои (литеры А1.А2, А3, возведенные к дому 57 по ... были зарегистрированы за Махалиной А.Ф. с увеличением общей площади дома до 153 кв. метров ( т.2л.д.26).
Из материалов дела установлено, что в связи с регистрацией муниципалитетом возведенных пристроев общая площадь квартиры Номер обезличен составила 100,8 кв. метра. При этом в сравнении с данными технических паспортов по состоянию на1978, 1989, 1996, 2009 годы помещения основного здания, принадлежащие Махалиным, ранее имеющие номера Номер обезличен,Номер обезличен были объединены в одно помещение- жилую комнату, отображенную на техническом паспорте за 2009 год под Номер обезличен (т.1л.д.121,132, т.2л.д.42).
Согласно свидетельству о смерти и свидетельствам о праве собственности на наследство Евдокимов А.П. умер Дата обезличена года, Евдокимова Е.П. умерла Дата обезличена года (т.1л.д.12, т.2л.д.154).
В силу ч.1ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
После смерти Евдокимова А.П. наследство приняли пережившая супруга и три дочери: Панченко Л.А., Малышева Л.А., Борисенко С.А.. После смерти матери наследство по завещанию приняла Панченко Л.А.. Обязательную долю при наследовании по завещанию приняли Малышева Л.А. и Евдокимова Г.А.. Из материалов наследственного дела после смерти Евдокимовой Е.П. известно, что обращаясь с заявлением о принятии наследства по завещанию Панченко Л.А, указала 6 наследников первой очереди. ( т.2.л.д.151-183 ).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что на день смерти Евдокимова А.П. его реальная доля в праве собственности на жилой ... по ... в ... составляла 1/ 3 доли, поскольку при общей площади дома в 153,2 кв. метра квартира 1, в которой проживал Евдокимов А.П. с семьей занимала площадь 52, 4 кв. метра, а квартира Номер обезличен в которой проживала семья Махалиной А.Ф.- 100,8 кв. метра (т.1л.д.129). Соответственно в наследственную массу после смерти Евдокимова А.П. надлежит включить 1/3 доли в праве собственности на указанный дом. Доля Евдокимовой Е.П. как пережившей супруги и наследницы первой очереди составляет 5/24 доли: 1/6 доли (1/3:2)- право собственности пережившего супруга и 1/24 ( 1/6 :4) –право собственности на наследство по закону. 1/6 доли + 1/24 доли составляют 5/24 доли. Соответственно по 1/24 доли в праве собственности на жилой дом получают другие наследники первой очереди принявшие наследство после смерти отца : Панченко Л.А. Борисенко С.А. и Малышева Л.А.
После смерти Евдокимовой Е.П. в наследственную массу надлежит включить 5/24 доли в праве собственности на жилой ... по .... В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР нетрудоспособные дети наследодателя независимо от содержания завещания наследуют не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из наследников по закону. Поскольку после смерти Евдокимовой Е.П. осталось 6 наследников по закону то обязательная доля Малышевой Л.А. и Евдокимовой Г.А., достигших пенсионного возраста ко дню смерти матери составляла по 15/288 за каждой. Расчет 5/24:6= 5/144. 5/144:2/3=15/288. Соответственно доля Панченко Л.А. на наследство по завещанию составляет 5/24 – (15/288+15/288)= 30/288.
Общая доля Панченко Л.А. в праве собственности на жилой дом по адресу ... ... составляет 42/288: ( 1/24+ 30/288).
Таким образом, после смерти родителей, доли наследников первой очереди, принявших наследство распределились следующим образом: Панченко Л.А.-42/288, Борисенко С.А.-1/24, Малышева Л.А.- 27/288 ( 1/24 +15/288), Евдокимова Г.А.-15/288. Общая сумма долей составляет 96/288 или 1/3.
Из материалов дела известно, что Борисенко С.А. подарила свою долю Малышевой Л.А. по договору дарения от Дата обезличена года ( т.2л.д.165). Малышева Л.А. в свою очередь подарила долю, принадлежащую дарителю на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца- Малышеву Л.Л. (т.2л.д.177) Евдокимова Г.А. подарила свою долю Малышеву Л.Л. по договору дарения от Дата обезличена год ( т.2л.д.171). Соответственно на момент разрешения спора собственниками жилого дома по адресу ... ... являлись : Махалина А.Ф.-2/3 доли, Панченко Л.А.-42/288, Малышева Л.А. с Малышевым Л.Л. по 27/288 доли за каждым.
Соответственно указанным долям надлежит провести раздел жилого дома. Согласно последнему техническому паспорту по состоянию на Дата обезличена года общая площадь жилого дома по адресу ... ... составляет 167,6 кв. метра. На долю Махалиной А.Ф. приходится 111, 7 кв. метра. Учитывая сложившейся порядок пользования, помещения которые были отчуждены Евдокимовым А.П. и помещения, которые возведены Махалиной А.Ф., в собственность Махалиной А.Ф. следует передать часть жилого дома состоящего из :
-помещения Номер обезличен –жилой комнаты площадью 24, 2 кв. метра;
-помещения Номер обезличен – жилой комнаты площадью 24,0 кв. метра;
-помещения Номер обезличен – жилой комнаты площадью 9,2 кв. метра;
-помещения Номер обезличен – жилой комнаты площадью 15,4 кв. метра;
-помещения Номер обезличен кухни площадью 10,8 кв. метров;
-помещения Номер обезличен – сауны площадью 4,4 кв. метра;
-помещений Номер обезличен и Номер обезличен площадью 2,0кв. метра и 12,8 кв. метров соответственно. Всего помещений площадью 102,8 кв. метра. Разница в номинальной и фактической площади составила 8,9 кв. метра.
На 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу ... ... общей площадью 167,6 кв. метра приходится 55,8 кв. метра. При этом на долю Панченко Л.А. от общей площади приходится 24, 4 кв. метра, на долю Малышевой Л.А. и Малышева Л.Л. 15,7 кв. метров на каждого. Учитывая, что фактически в пользовании Панченко Л.А., Малышевой Л.А. и Малышева Л.Л. находится общая площадь дома - 8,9 кв. метра от номинальной доли Махалиной А.Ф. и принимая во внимание, что доля Панченко Л.А. больше каждой из долей Малышевой Л.А. и Малышева Л.Л. в 1,5 раза, то к доли Панченко Л.А. следует прибавить 1/2 от 8,9 кв. метров, что составляет 4,5 кв. метра (с округлением до десятых), а к долям Малышевой Л.А. и Малышева Л.Л. по 2,2 кв. метра. В итоге на долю Панченко Л.А. приходится 28,9 кв. метра. На долю Малышевой Л.А. и Малышева Л.Л. по 17, 9 кв. метра на каждого.
При разделе части дома, принадлежащей на праве собственности Панченко Л.А., Малышевой Л.А. и Малышеву Л.Л. за основу суд принимает заключение эксперта ООО Независимый центр оценки собственности ДОМ ХХI от Дата обезличена года Номер обезличен Э ( т.1л.д. 27-43). Но, принимая во внимание неприязненные отношения между Панченко Л.А. и Малышевыми, находящееся в производстве ... суда гражданское дело по спору между теми же сторонами о праве собственности на земельный участок, и уменьшение доли Панченко Л.А. в праве собственности на указанный жилой дом, суд полагает нецелесообразным выделять Панченко Л.А. часть помещения Номер обезличен(веранды) т.к. проход к нему будет затруднен, поскольку часть земельного участка будет использоваться также Малышевыми для входя в принадлежащие им помещения. Поэтому в собственность Панченко Л.А. надлежит выделить часть жилого дома состоящую из:
-помещения Номер обезличен жилой комнаты площадью 22,4 кв. метра;
-помещения Номер обезличен коридора площадью 4.9 кв. метра;
- и части помещения площадью 1,6 кв. метр от помещения Номер обезличен жилой комнаты площадью 6,7 кв. метра
Всего помещений общей площадью 28,9 кв. метра.
Малышевой Л.А. и Малышеву Л.Л. в равных долях надлежит выделить часть дома состоящую из:
-помещения Номер обезличен веранды площадью 12,4 кв. метра,
-помещения Номер обезличен кухни площадью 10,7 кв. метров;
-части помещения площадью 5,1 кв.метра от помещения Номер обезличен жилой комнаты площадью 6,7 кв. метра;
- помещения Номер обезличен ванной площадью 7,7 кв. метров.
Всего помещений общей площадью 35,9 кв. метра.
Затраты по реконструкции помещений суд полагает необходимым распределить следующим образом: на Панченко Л.А. возложить затраты по демонтажу и установке внутрикомнатной перегородки между помещениями Номер обезличен и Номер обезличен с отнесением её на 1,6 кв. метра вглубь комнаты Номер обезличен и затраты по устройству дверного проема в помещении Номер обезличен для входа в помещения, принадлежащие Панченко Л.А. На Малышевых следует возложить затраты по демонтажу дверного проема между помещениями Номер обезличен и Номер обезличен.
Суд отвергает вариант раздела жилого дома, предложенный Малышевым Л.Л. и Малышевой Л.А., поскольку заказчики изначально ввели в заблуждение экспертов относительно возможности раздела между Панченко Л.А., Малышевой Л.А. и Малышевым Л.Л. помещения Номер обезличен принадлежащего Махалиной А.Ф. Поэтому Малышева Л.А. и Малышев Л.Л. в равных долях должны возместить Панченко Л.А. расходы в сумме 4.000 рублей по составлению экспертного заключения о технической возможности раздела дома л.д.44).
Разрешая иные требования сторон, суд приходит к следующим выводам.
Требование Панченко Л.А. о возложении на Малышеву Л.А. и Малышева Л.Л.обязанности открыть лицевые счета на оплату коммунальных услуг в связи с разрешенным спором о разделе жилого дома в натуре не основано на законе, поскольку каждой из сторон выделены отдельные части дома. Требования Панченко Л.А. о взыскании расходов на установку газосчетчика в сумме 1950 рублей, оплату строительно-технической экспертизы в размере 2000 рублей, расходов по ремонту мест общего пользования в сумме 3570 рублей, расходов на получение справки ОГУП «Обл.ЦТИ» - 379 рублей не подлежат удовлетворению поскольку Панченко Л.А. не представила доказательств, что все перечисленные действия она совершила в интересах и с одобрения других сособственников. Представленные чеки не являются допустимыми доказательствами, потому что не подтверждают, что все приобретенные материалы были использованы Панченко Л.А. на ремонт помещений жилого дома по адресу г. Челябинск, ул. Неглинная, д.57 (т.1л.д.45-49). Компенсация морального вреда в силу ст.ст. 151, 1099 ГК РФ предусмотрена в случае нарушения личных неимущественных прав. Поскольку Панченко Л.А. защищает имущественные права, компенсация морального вреда присуждена быть не может. Требования о взыскании денежной компенсации в соответствии со ст. 209 ГК РФ, Евдокимова Г.А. распорядилась указанной долей, подарив её Малышеву Л.Л..
Встречный иск Малышевой Л.А. и Малышева Л.Л. о признании недействительным решения исполнительного комитета Курчатовского районного Совета народных депутатов от Дата обезличена года Номер обезличен не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Действительно, переоборудование нежилого строения в жилое, а также возведение без установленного разрешения жилой пристройки являлось одной из форм самовольного строительства и влекло за собой последствия, предусмотренные ст. 109 ГК РСФСР. Но при этом, иски о признании права собственности на самовольно возведенное строение либо его части были неподведомственны судам. Устранить юридические последствия самовольного строительства и тем самым создать необходимые основания для возникновения у застройщика права личной собственности на такое помещение мог лишь исполком местного Совета. Поэтому оспариваемое выше решение вынесено в пределах компетенции.
В силу ст. 254, ч.1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе в трехмесячный срок со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод оспорить в суде решение, действие или бездействие органа местного самоуправления.
В материалы дела копия указанного решения впервые представлена со встречным иском Махалиной А.Ф. Дата обезличена года ( т.л.д.103-105). Малышев Л.Л. и Малышева Л.А. заявили об оспаривании данного решения Дата обезличена года (т.2л.д.123-127). Таким образом, заявителями пропущен трехмесячный срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
Требования Махалиной А.Ф. о признании недействительной справки Межрайонного предприятия технической инвентаризации ... Номер обезличен от Дата обезличена года не подлежат удовлетворению, поскольку данная справка не является правоустанавливающим документов, она выдана органом технической инвентаризации и на день выдачи справка соответствовала правоустанавливающим документам и права Махалиной А.Ф. выдачей данной справкой не нарушены.
Других требований не заявлено.
Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить иск Панченко Любовь Александровны и встречный иск Махалиной Антонины Федоровны частично.
Отказать Малышевой Людмиле Александровне, Малышеву Леониду Александровичу в признании недействительным решения исполнительного комитета Курчатовского районного Совета народных депутатов от 01.03.1990 года № 93-1 о правовой регистрации пристроев ( литера А1, а2, А3), возведенных к жилому дому по адресу г. Челябинск, ... и разделе жилого дома по указанному адресу с выделением в общую долевую собственность Малышевой Людмиле Александровне, Малышеву Леониду Леонидовичу помещенияНомер обезличен, части помещения Номер обезличен, Номер обезличен, выделении в собственность Панченко Людмиле Александровне помещений Номер обезличен,7 и части помещений Номер обезличен,5,4, выделении в собственность Махалиной Антонине Федоровне помещений Номер обезличен.
Признать за Махалиной Антониной Федоровной право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу ..., ...
Признать возникшее при жизни Евдокимова Александра Павловича право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу ..., ....
Признать возникшее при жизни Евдокимовой Евдокии Павловны право собственности на 5/24 доли в праве собственности на жилой дом по адресу ..., ...
Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданные после смерти Евдокимова Александра Павловича и Евдокимовой Евдокии Павловны в части определения долей в праве собственности наследодателей и наследников.
Изменить доли в свидетельствах о праве на наследство по закону после смерти Евдокимова Александра Павловича, умершего Дата обезличена года, выданных по наследственному делу Номер обезличенДата обезличена год с 1/4 доли на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ...:
- в свидетельстве о праве на наследство по закону на имя Малышевой Людмилы Александровны, выданном 20.11. 1996 года Челябинской государственной конторой Номер обезличен,зарегистрированного в реестре за Номер обезличен
-в свидетельстве о праве на наследство по закону на имя Панченко Любовь Александровны, выданном 05.03. 1997 года Челябинской государственной конторой Номер обезличен,зарегистрированного в реестре за Номер обезличен;
- в свидетельстве о праве собственности пережившему супругу на имя Евдокимовой Евдокии Павловны выданного 15.11. 1997 года Челябинской государственной конторой Номер обезличен,зарегистрированного в реестре за Номер обезличен;
- в свидетельстве о праве на наследство по закону на имя Евдокимовой Евдокии Павловны, выданном 15.11. 1997 года Челябинской государственной конторой Номер обезличен,зарегистрированного в реестре за Номер обезличен;
- в свидетельстве о праве на наследство по закону на имя Борисенко Светланы Александровны, выданном Дата обезличена года нотариусом нотариального округа ... ФИО2 зарегистрированного в реестре за Номер обезличен;
Изменить доли в свидетельствах о праве на наследство по завещанию и по закону после смерти Евдокимова Евдокии Павловны умершей Дата обезличена года, выданных по наследственному делу Номер обезличенДата обезличена год с 5/16 доли на 5/24 доли в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ...:
-в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на имя Панченко Любовь Александровны, выданном 23.02. 2000 года Челябинской государственной конторой Номер обезличен,зарегистрированного в реестре за Номер обезличен;
- в свидетельстве о праве на наследство по закону на имя Малышевой Людмилы Александровны, выданном 25.09. 2001 года Челябинской государственной конторой Номер обезличен,зарегистрированного в реестре за Номер обезличен;
-в свидетельстве о праве на наследство по закону на имя Евдокимовой Галины Александровны, выданном Дата обезличена года нотариусом нотариального округа ... Шадриной Е.А. зарегистрированного в реестре за Номер обезличен;
Изменить в свидетельствах о праве собственности Евдокимовой Галины Александровны и Малышевой Людмилы Александровны обязательную долю с 10/288 на 15/288, долю Панченко с 70/288 на 30/288.
Признать за Панченко Любови Александровны право собственности на 42/288 доли в праве собственности на жилой дом по адресу ..., ....
Признать за Малышевой Людмилой Александровной и Малышевым Леонидом Леонидовичем по 27/288 долей за каждым в праве собственности на жилой дом по адресу ..., ..., ...
Произвести раздел жилого дома по адресу ..., ... общей площадью 167,6 кв. метра.
В собственность Махалиной Антонине Федоровне передать часть жилого дома состоящего из :
-помещения Номер обезличен –жилой комнаты площадью 24, 2 кв. метра;
-помещения Номер обезличен – жилой комнаты площадью 24,0 кв. метра;
-помещения Номер обезличен – жилой комнаты площадью 9,2 кв. метра;
-помещения Номер обезличен – жилой комнаты площадью 15,4 кв. метра;
-помещения Номер обезличен кухни площадью 10,8 кв. метров;
-помещения Номер обезличен – сауны площадью 4,4 кв. метра;
-помещений Номер обезличен и Номер обезличен площадью 2,0кв. метра и 12,8 кв. метров соответственно. Всего помещений площадью 102,8 кв. метра.
В собственность Панченко Любовь Александровны выделить часть жилого дома состоящую из:
-помещения Номер обезличен жилой комнаты площадью 22,4 кв. метра;
-помещения Номер обезличен коридора площадью 4.9 кв. метра;
- и части помещения площадью 1,6 кв. метр от помещения Номер обезличен жилой комнаты площадью 6,7 кв. метра
Всего помещений общей площадью 28,9 кв. метра.
В собственность Малышевой Людмилы Александровны и Малышеву Леониду Леонидовичу в равных долях выделить часть дома состоящую из:
-помещения Номер обезличен веранды площадью 12,4 кв. метра,
-помещения Номер обезличен кухни площадью 10,7 кв. метров;
-части помещения площадью 5,1 кв.метра от помещения Номер обезличен жилой комнаты площадью 6,7 кв. метра;
- помещения Номер обезличен ванной площадью 7,7 кв. метров.
Всего помещений общей площадью 35,9 кв. метра.
На Панченко Любовь Александровну возложить затраты по демонтажу и установке внутрикомнатной перегородки между помещениями Номер обезличен и Номер обезличен с отнесением её на 1,6 кв. метра вглубь комнаты Номер обезличен и затраты по устройству дверного проема в помещении Номер обезличен для входа с улицы в помещения, принадлежащие Панченко Любовь Александровне
На Малышеву Людмилу Александровну и Малышева Леонида Леонидовича возложить затраты по демонтажу дверного проема между помещениями Номер обезличен и Номер обезличен.
Отказать Панченко Любовь Александровне в иске о возложении обязанности на Малышеву Людмилу Александровну и Малышева Леонида Леонидовича по открытию отдельных лицевых счетов, по оплате расходов на установку газосчетчика, по оплате расходов по ремонту мест общего пользования, расходов по оплате справок, по компенсации морального вреда и компенсации за потерю рабочего времени.
Взыскать с Малышевой Людмилы Александровны в пользу Панченко Любовь Александровны 2.000 рублей понесенных расходов на оплату заключения эксперта ООО Независимый центр оценки собственности ДОМ ХХI от Дата обезличена года Номер обезличен Э.
Взыскать с Малышева Леонида Леонидовича в пользу Панченко Любовь Александровны 2.000 рублей понесенных расходов на оплату заключения эксперта ООО Независимый центр оценки собственности ДОМ ХХI от Дата обезличена года Номер обезличен Э.
Отказать Махалиной Антонине Федоровне в иске о признании недействительной справки Межрайонного предприятия технической инвентаризации г. Челябинска Номер обезличен от Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок путем подачи кассационной жалобы в Курчатовский районный суд.
Председательствующий Л.В.Икаева