Дело № 2- 2115/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шалиевой И.П.
при секретаре Сафиной Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к ответчику Шипаевой Ольге Евгеньевне, Шипаевой Юлии Дмитриевне в лице законного представителя Шипаевой Ольги Евгеньевны о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам Шипаевой Ольге Евгеньевне, Шипаевой Юлии Дмитриевне, ООО «Современные строительные материалы» о взыскании задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 528164,06 руб., в том числе сумму основного долга 135678,96руб., просроченных процентов 4534802 руб., пени 328255,70 руб., комиссию за ведение ссудного счета 18881,38 руб., расходов по оплате госпошлины 8481,64 руб. л.д.5-8)
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Шипаевой Ольги Евгеньевны, Шипаевой Юлии Дмитриевны в лице законного представителя Шипаевой Ольги Евгеньевны задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере стоимости перешедшего к ним наследственного имущества 108227,50 руб. л.д.70-72)
Требование обосновано тем, что Дата обезличенаг. между истцом и Шипаевым Дмитрием Григорьевичем был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля марки Ниссан Марч сроком до Дата обезличенаг. на сумму 162000 руб. по ставке 14,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, банк зачислил на специальный банковский счет Шипаева Д.Г. денежные средства в размере 162000 руб., которые ответчик направил на приобретение автомобиля марки Ниссан Марч и его страхование. Со своей стороны ответчик взял обязательство своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов путем ежемесячного взноса в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссий в сумме 6385,98 руб. в срок нее позднее 13 числа каждого месяца. Ответчик обязательства нарушил, возврат денежных средств по кредиту не производился. При розыске должника было установлено, что Шипаев Д.Г. умер Дата обезличенаг. Наследниками, принявшими наследство после смерти Шипаева Д.Г. являются его жена Шипаева О.Е., дочь Шипаева Ю.Д. Вступившие в наследство наследники не вносили денежные средства в счет погашения имеющейся задолженности Шипаева Д.Г. по кредитному договору.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Шипаева О.Е. в суд не явилась, надлежащим образом извещена.
Судом определено рассмотрение дела в заочном производстве.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шипаевым Дмитрием Григорьевичем заключен кредитный договор Номер обезличенТ000Е037ССВ002342S06 о предоставлении кредита на сумму 162000 рублей, сроком погашения до Дата обезличенаг. под 14,5 % годовых для приобретения автомобиля марки Ниссан Марч л.д. 9 - 18).
Кредит был получен ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.34).
Одновременно, стороны заключили договор залога Номер обезличенНомер обезличен1, в соответствии с которым Шипаев Д.Г. передала в залог банку автомобиль марки Ниссан Марч, кузов Номер обезличен двигатель Номер обезличен* л.д.23-26)
Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей, ежемесячный платеж, согласно Кредитному договору составляет 6385,98 руб.
Заемщиком возврат кредита не производился, не осуществлялись ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, возникла задолженность по состоянию на Дата обезличена года в размере 137678,96 руб., где срочная задолженность составила 135678,96 руб., проценты 1401,40 руб., комиссия за ведение ссудного счета 810 руб., по состоянию на Дата обезличенаг. основной долг составляет 135678,96 руб., пени 328255,70 руб., комиссия за ведение ссудного счета 18881,38 руб., проценты по договору 45348,02 руб. л.д.40)
Заемщик Шипаев Дмитрий Григорьевич скончался Дата обезличенаг. года л.д.38), наследниками после его смерти являются Шипаева Ольга Евгеньевна, Шипаева Юлия Дмитриевна л.д.60-62).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 7.5 Кредитного договора банк досрочно востребовал сумму кредита с одновременным требованием уплаты начисленных процентов, поскольку заемщиком не осуществлялась оплата платежей.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности (ч.3 ст.1175 УК РФ).
Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается верным (л.д.40).
Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года следует, что наследниками имущества, принадлежащего Шипаеву Д.Г., являются в ? долю Шипаева О.Е., в ? доли Шипаева Ю.Д. Наследство состоит из ? доли однокомнатной квартиры общей площадью 30,40 кв.м. по адресу: .... ..., ..., ..., инвентаризационная оценка указанной доли квартиры составляет 108227,50 руб.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по основному долгу в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества 108227,50 руб.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиками не представлены доказательства погашения основного долга по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3364,55 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Вынести в отношении ответчиков Шипаевой Ольги Евгеньевны, Шипаевой Юлии Дмитриевны заочное решение.
Взыскать солидарно с Шипаевой Ольги Евгеньевны, Шипаевой Юлии Дмитриевны в лице законного представителя Шипаевой Ольги Евгеньевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Челябинского филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. 108 227,50 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества к Шипаевой Ольге Евгеньевны в сумме 27056,87 руб., к Шипаевой Юлии Дмитриевны - 81170,63 руб.
Взыскать с Шипаевой Ольги Евгеньевны, Шипаевой Юлии Дмитриевны в лице законного представителя Шипаевой Ольги Евгеньевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины 3364,55 руб. в равных долях с каждого ответчика.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение Курчатовского районного суда г.Челябинска может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.П.Шалиева