Заочное решение о взыскании задолженности по договору



дело № 2-2413/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2010 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре И.В. Абрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Филонову Сергею Юрьевичу, Филоновой Татьяне Германовне о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Калининского отделения Номер обезличен Сбербанка России (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к Филонову Сергею Юрьевичу, Филоновой Татьяне Германовне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18 395 рублей 64 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 735 рублей 83 копейки.

В ходе слушания дела, истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ требования искового заявления в части взыскания задолженности уточнял, окончательно просил взыскать солидарно задолженность, образовавшуюся на момент рассмотрения дела, исходя из расчетов на Дата обезличена года в размере 55 784 рубля 31 копейка, в том числе срочный основной долг 27 656 рублей 00 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 15 955 рублей 13 копеек, проценты - 7 412 рублей 41 коп., неустойка по кредиту – 3 293 рубля 51 копейка, неустойка по процентам – 1 467 рублей 26 копеек, взыскать госпошлину.

Представитель истца - Матюшкин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований уточненного искового заявления настаивал, подержав его доводы в полном объеме, указал, что Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен с Филоновым С.Ю. о предоставлении кредита в сумме 50 000 рублей на срок по Дата обезличена года с процентами в размере 17 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Филоновой Татьяной Германовной.

Ответчик Филонов С.Ю. стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту в размере 55 784 рубля 31 копейка, которую в солидарном порядке, с расходами по оплате госпошлины, просит взыскать с ответчиков.

Ответчики Филонов С.Ю., Филонова Т.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседание извещены надлежаще, возражений относительно исковых требований в суд не представили.

Суд определил провести судебное заседание в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что Дата обезличена года между Филоновым С.Ю. и АКСБ Сбербанком РФ был заключен кредитный договор Номер обезличен 65103 о предоставлении кредита на сумму 50 000 рублей на срок по Дата обезличена года с процентами в размере 17 % годовых л.д.16-18).

Факт получения Филоновым С.Ю. денежных средств подтверждается лицевым счетом заемщика за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.12 - 14), ответчиками не оспаривается.

В соответствии с п.п.4.1, 4.3 кредитного договора Номер обезличен ответчик Филонов С.Ю. обязался ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числе месяца, следующего за платежным, погашать сумму кредита и уплачивать проценты.

Согласно п. 4.4 кредитного договора Номер обезличен Номер обезличен при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и \ или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере двукратной процентной ставки по данному кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставлено поручительство физического лица Филоновой Т.Г., что подтверждено договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличенагода л.д.15).

С условиями кредитного договора поручитель Филонова Т.Г. ознакомлена л.д.18 оборот).

Ответчик Филонов С.Ю. не выполнил своих обязательств по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту, образовавшуюся на момент рассмотрения дела, исходя из расчетов на Дата обезличена года в размере 55 784 рубля 31 копейка, в том числе срочный основной долг 27 656 рублей 00 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 15 955 рублей 13 копеек, проценты - 7 412 рублей 41 коп., неустойка по кредиту – 3 293 рубля 51 копейка, неустойка по процентам – 1 467 рублей 26 копеек.

Возражений против указанной суммы задолженности, собственного расчета долга, ответчики не представляли.

Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается верным л.д. 74-77).

В адрес ответчиков направлялись требования погасить образовавшуюся задолженность, которое последними оставлены без ответа л.д. 19-20).

Пунктом 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 826 рублей 21 копейка, по 913 рублей 10 копеек с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Филонову Сергею Юрьевичу, Филоновой Татьяне Германовне о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Филонова Сергея Юрьевича, Филоновой Татьяны Германовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения Номер обезличен 8544 Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен 65103 от Дата обезличена года в сумме 55 784 рубля 31 копейка (Пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля 31 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 826 рублей 21 копейка (Одна тысяча восемьсот двадцать шесть рублей 21 коп.) по 913 рублей 10 копеек с каждого из ответчиков.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Курчатовского районного суда г.Челябинска может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:

.