Заочное решение о взыскании сумм по договору



Дело № 2- 401/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2010 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Еремченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кокшаровой Олесе Александровне, Рязанову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кокшаровой Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 257 594 руб. 88 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 175 руб. 95 коп., обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге имущества Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года.

В обосновании требований указал, что Дата обезличенаг. между ООО «Русфинанс Банк» и Кокшаровой О.А. заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 213 800 руб. на приобретение транспортного средства ГАЗ Номер обезличен, 2006 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,405220, кузов Номер обезличен, цвет белый на срок до Дата обезличена года под 31 % годовых. В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Кокшаровой О.А. был заключен договор о залоге Номер обезличенНомер обезличен640605/01 - фз от Дата обезличена года транспортного средства ГАЗ Номер обезличен, 2006 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 405220, кузов Номер обезличен, цвет белый. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Задолженность составляет 257 594 руб. 88 коп., из которых 5 000 руб. – единовременная комиссия за обслуживание, 202 583 руб. 80 коп. – текущий долг по кредиту, 11 216 руб. 20 коп. – долг по погашению кредита, 28 387 руб. 06 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам, 1 784 руб. 68 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 8 623 руб. 14 коп.- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска в качестве соответчика был привлечен Рязанов Андрей Сергеевич л.д. 71).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен л.д.78).

Ответчик Кокшарова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщила л.д.80-82).

Ответчик Рязанов А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил л.д. 79).

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Дата обезличена года ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору Номер обезличенф предоставил Кокшаровой О.А. кредит в сумме 213 800 руб. на приобретение транспортного средства ГАЗ Номер обезличен, 2006 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,405220, кузов Номер обезличен, цвет белый на срок до Дата обезличена года под 31 % годовых л.д. 10-11).

Обеспечением обязательств по кредитному договору является заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику по договору залога Номер обезличен фз от Дата обезличена года – автомобиль ГАЗ Номер обезличен года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет белый л.д. 10-11 – копия кредитного договора,л.д. 12-14 - копия договора о залоге).

Банк принятые по договору обязательства исполнил, Дата обезличена года путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком счет ИП Ерниязовой А.Ф. в размере 178 000 рублей, ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в размере 28 100 рублей, ЗАО «Автоассистанс» в размере 7 700 рублей л.д. 20-22 - платежные поручения,л.д. 17-19 - заявления).

На заемные денежные средства ответчиком приобретена автомашина, что подтверждается: паспортом транспортного средства л.д. 15-16).

Ответчиком Кокшаровой О.А., принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 257 594 руб. 88 коп., из которых 5 000 руб. – единовременная комиссия за обслуживание, 202 583 руб. 80 коп. – текущий долг по кредиту, 11 216 руб. 20 коп. – долг по погашению кредита, 28 387 руб. 06 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам, 1 784 руб. 68 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту п. 19 кредитного договора, 8 623 руб. 14 коп.- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов п. 18 кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности л.д.11, 27-30).

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. В указанной норме права речь идет, по сути, о расторжении договора, при этом право истца не ограничено количеством нарушений срока возврата займа в рассрочку, то есть достаточно однократного нарушения согласованного сторонами графика погашения части займа.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года подлежат удовлетворению.

С учетом того, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на имущество находящееся в залоге.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Из представленных документов, имеющихся в материалах дела установлено, что собственником автомобиля ГАЗ Номер обезличен 2006 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет белый, являющегося предметом залога по договору Номер обезличен фз от Дата обезличена года в настоящее время является Рязанов А.С. – ответчик по делу л.д. 64).

Ответчиком Кокшаровой О.А. нарушен п. 10 договора залога, который запрещает ответчику отчуждать предмет залога третьим лицам л.д. 13).

Стоимость автомобиля определена договором залога в сумме 232 000 руб. л.д.12).

Обстоятельства отчуждения автомашины ответчиком и регистрация автомобиля ГАЗ Номер обезличен на имя Рязанова А.С. на выводы суда не влияет, поскольку автомашина находится в залоге.

С ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере 4 175 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кокшаровой Олеси Александровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен – Ф от Дата обезличенаг. : единовременную комиссию – 5 000 руб. 00 коп., текущий долг по кредиту – 202 583 руб. 80 коп., долг по погашению кредита – 11 216 руб. 20 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 28 387 руб. 06 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга – 1 784 руб. 68 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 8 623 руб. 14 коп., расходы по госпошлине 4 175 руб. 95 коп., всего взыскать 256 770 руб. 83 коп.

Обратить взыскание на автомашину ГАЗ Номер обезличен, 2006г. выпуска, идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен находящуюся в залоге по договору залога от Дата обезличенагода, установив начальную продажную цену равную рыночной – 232 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

копия верна. Решение не вступило в законную силу. Дата обезличенаг.

Судья

Секретарь