Определение о признании недействительности торгов



Дело № 2-2564/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2010г.

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи И.П.Шалиевой

при секретаре Сафиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сафоновой Ирины Юрьевны, Лыжиной Алены Федоровны, Сафонова Федора Сергеевича, Сафонова Александра Федоровича к территориальному управлению Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области, Главному Управлению Федеральной службы Судебных приставов по Челябинской области о признании торгов недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

Сафонова И.Ю., Лыжина А.Ф., Сафонов Ф.С., Сафонов А.Ф. обратились в суд с иском к территориальному управлению Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области, Главному Управлению Федеральной службы Судебных приставов по Челябинской области о признании торгов по продаже недвижимого имущества квартиры Номер обезличен в ... по ... в ..., недействительными с применением последствий недействительности сделки.

Истцы Сафонова И.Ю., Лыжина А.Ф., Сафонов Ф.С., Сафонов А.Ф. в суд не явились, надлежащим образом извещены.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истцы извещались о слушании дела на Дата обезличенаг. на 14.00ч., в судебное заседание истцы не явились.

Сафонова И.Ю., Лыжина А.Ф., Сафонов Ф.С., Сафонов А.Ф. вторично вызывались в судебное заседание на Дата обезличенаг. на 14.00ч., надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.

Кроме того, истцами не представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным оставить исковое заявление Сафоновой И.Ю., Лыжиной А.Ф., Сафонова Ф.С., Сафонова А.Ф. без рассмотрения, ответчики территориальное управление Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области, Главное Управление Федеральной службы Судебных приставов по Челябинской области не требуют рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сафоновой Ирины Юрьевны, Лыжиной Алены Федоровны, Сафонова Федора Сергеевича, Сафонова Александра Федоровича к территориальному управлению Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области, Главному Управлению Федеральной службы Судебных приставов по Челябинской области о признании торгов недействительными оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявление в общем порядке.

Суд, по ходатайству истцов, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заедание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий судья И.П.Шалиева