Дело № 2-936/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воробьёва Е.В., при секретаре Русановой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Мурашову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по в размере 1 226 214,71 руб. по состоянию на Дата обезличена г. по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен, из которых 1 151 206,50 руб. основной долг по кредиту, 57 608,47 руб. – сумма неуплаченных процентов, пени 17 399,74 руб., об обращении взыскания на имущество – квартиру ... корпусе А по ... в .... В обоснование требований истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество согласно п.5.1 Закладной и п. 4.4.1 Кредитного договора, ст.ст. 50,51 Закона об ипотеке, ст. ст. 348, 811 ГК РФ. Также просит взыскать государственную пошлину в сумме 12 231,07 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в связи с реструктуризацией ипотечного кредита (займа).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращенгия производства по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что отражено в протоколе судебного заседания.
Суд полагает, что отказ от иска является правом истца, гарантированным ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам гражданского законодательства, регулирующим отношения по настоящему спору, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, отказ ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» от иска может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:Принять отказ от иска ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по делу Номер обезличен по иску ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий