2-2294/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Л.В. Икаевой,
при секретаре Ю.В. Хвостик,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» на бездействие судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» (далее ОАО НБ « Траст») обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Курчатовского районного отдела г. Челябинска Коноревой Т.Н. по исполнительному производству в отношении должника ФИО1 В обоснование жалобы указано, что ОАО НБ «Траст» "Дата обезличена" года направило в адрес Курчатовского РОСП исполнительный документ о взыскании денежной задолженности с ФИО1. В нарушение ст. 30 Федерального закона « Об исполнительном производстве» взыскателю не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства л.д.5).
В судебном заседании представитель ОАО НБ «Траст» Савченко П.А. представил письменное заявление об отказе от жалобы. Пояснил суду, что постановление о возбуждении исполнительного производства находилось в канцелярии ОАО НБ «Траст».
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского районного отдела г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Конорева Т.Н. и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.
В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В судебном заседании установлено, что "Дата обезличена" года ОАО НБ «Траст» обратилось в Курчатовское РОСП г. Челябинска с заявлением о принятии на исполнение судебного приказа "Номер обезличен"/"Дата обезличена" года, выданного мировым судьей судебного участка "Номер обезличен" Курчатовского района г. Челябинска о взыскании с ФИО1 денежной задолженности в размере "Номер обезличен", что подтверждено указанным заявлением с отметкой о поступлении в Курчатовское РОСП (л.д.9).
В силу п.17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из пояснений представителя ОАО НБ «Траст» известно, что указанное постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателю направлено своевременно. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны: а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований судом принимается, является правом заявителя, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,
определил:
принять отказ открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Курчатовского районного отдела г. Челябинска Коноревой Т.Н. по исполнительному производству в отношении должника ФИО1
Производство по делу по жалобе открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» на бездействие судебного пристава-исполнителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий Л.В. Икаева