Определение о взыскании денежных средств по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2010 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исупова Кирилла Александровича к Рогозину Павлу Александровичу, Краснощек Александру Николаевичу о взыскании процентов и неустойки по договору займа,-

установил:

Исупов К.А. обратился в суд с иском к Рогозину П.А., Краснощек А.Н. о взыскании процентов по договору займа от Дата обезличена года в сумме ... рублей, неустойки в сумме ... рубля.

Исупов К.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о принятии отказа от иска. Его представитель Рыгованный Э.С. (по доверенности,л.д. 37) в судебном заседании также просил принять отказ от иска.

Рогозин П.А., Краснощек А.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска судом принимается, является его правом, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,-

определил:

принять отказ Исупова Кирилла Александровича от иска к Рогозину Павлу Александровичу, Краснощек Александру Николаевичу о взыскании процентов и неустойки по договору займа.

Производство по делу № 2-751/10 - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий