Дело № 2-1292/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации17 июня 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова Вячеслава Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП-Авто», Савиной Елене Александровне о признании недействительным договора купли-продажи,-
установил:
Пермяков В.В. обратился в суд с иском к ООО «ВИП-Авто», Савиной Е.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, заключенного между ответчиками, применении последствий недействительности сделки, обязав Савину Е.А. возвратить транспортное средство Митсубиси-Оутландер истцу л.д. 7-8, 35).
В обоснование иска указал, что, действуя по доверенности от ФИО1., заключил с ООО «ВИП-Авто» агентский договор по которому последнее обязалось продать его автомобиль за ... рублей. "Дата обезличена" года между ООО «ВИП-Авто» и Савиной Е.А. заключен договор купли-продажи упомянутого автомобиля. При этом, ООО «ВИП-Авто» вышло за рамки предоставленных ему полномочий, поскольку не имело права заключать сделки от собственного имени.
Пермяков В.В. в судебное заседание не явился, извещен л.д. 40).
Представитель ООО «ВИП-Авто» в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту нахождения л.д. 62, 63).
Савина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще л.д. 22, 57).
Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что "Дата обезличена" года между истцом, действующим по нотариальной доверенности от имени собственника ФИО1., и ООО «ВИП-Авто» заключен договор "Номер обезличен". По условиям данного договора ООО «ВИП-Авто» обязалось реализовать автомобиль Митсубиси-Оутландер, идентификационный номер "Номер обезличен", "Дата обезличена" года выпуска. Продажная цена автомобиля составила ... рублей. При этом, денежные средства, полученные от продажи автомобиля, ответчик был обязан передать истцу в срок до "Дата обезличена" года.
"Дата обезличена" года между ООО «ВИП-Авто» и Савиной Е.А. был заключен договор купли-продажи 74 АБ "Номер обезличен" вышеупомянутого комиссионного автомобиля. Автомобиль продан за ... рублей.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются копией договора "Номер обезличен" и дополнительным соглашением к нему оба от "Дата обезличена" года, гарантийным письмом директора ООО «ВИП-Авто», копией доверенности, карточкой учета ТС, заявлением Савиной Е.А. в МРЭО ГИБДД ..., копией договора купли-продажи 74 АБ "Номер обезличен" комиссионного автомобиля, актом приема-передачи, копией ПТС л.д. 9-13, 32-33, 44-54).
По своей правовой природе договор "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года является договором комиссии, поскольку его предметом является совершение возмездной сделки по продаже автомобиля с третьим лицом. Помимо этого сделка по продаже автомобиля совершена от имени ООО «ВИП-Авто», то есть организации, которой дано это поручение. Сделка заключена в интересах комитента (Пермяков В.В.), предусмотрено комиссионное вознаграждение.
В связи с этим, ссылка истца на ст.ст. 174, 183 ГК РФ, как на основания признания сделки купли-продажи автомобиля недействительной, является несостоятельной, поскольку исполнение договора комиссии не требует от комитента выдачи какой-либо доверенности комиссионеру, либо иного документа, подтверждающего полномочия. Полномочия на продажу автомобиля у ООО «ВИП-Авто» имелись в силу ст. 990 ГК РФ, в соответствии с которой по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Более того, истцом не представлено доказательств, что Савина Е.А. знала или заведомо должна была знать о каких-либо ограничениях (ст. 174 ГК РФ).
Учитывая изложенное, у суда нет оснований признавать договор купли-продажи от "Дата обезличена" года недействительным и применять последствия недействительности сделки.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
в удовлетворении иска Пермякова Вячеслава Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП-Авто», Савиной Елене Александровне о признании договора купли-продажи 74 АБ "Номер обезличен" комиссионного автомобиля, идентификационный номер "Номер обезличен", "Дата обезличена" года выпуска от "Дата обезличена" года недействительным и о применении последствий недействительности сделки - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий: