Дело № 2-1682/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалыго Александра Сергеевича к Бибиной (в настоящее время Ганиевой) Альбине Фасхитдиновне о взыскании компенсации морального вреда,-
установил:
Шалыго А.С. обратился в суд с иском к Ганиевой А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
В обоснование иска указал, что "Дата обезличена" года по вине водителя Ганиевой А.Ф. произошло ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения.
Шалыго А.С. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель Савюк О.В. (по доверенности,л.д. 38) в судебном заседании на иске настаивал.
Ганиева А.Ф. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, сославшись на тяжелое материальное положение.
Третье лицо Кручевский Е.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что "Дата обезличена" года около 23:45 около дома "Номер обезличен" по ул. ... в Калининском районе г. Челябинска, водитель Ганиева А.Ф., управляя по доверенности принадлежащим Кручевскому Е.А. автомобилем1, государственный номер "Номер обезличен", в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, отвлеклась от управления, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем2, государственный номер "Номер обезличен", принадлежащим и под управлением водителя Шалыго А.С., который двигался со встречного направления.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой по ДТП, справкой о ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, карточками учета ТС, постановлением по делу об административном правонарушении, л.д. 8-12, 19-21, 39, 43-48).
Также установлено, что в результате ДТП у истца имела место черепно-мозговая травма, включающая сотрясение головного мозга, ссадину волосистой части головы, то есть причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта л.д.41-42).
В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (лицом, который владеет источником повышенной опасности на законном основании).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (жизнь, здоровье), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Доводы Шалыго А.С. в той части, что в результате физической боли от травмы, переживаний последствий ДТП, периода восстановления здоровья - причинены страдания, суд находит убедительными, требования компенсации морального вреда - обоснованными.
Доказательства, представленные истцом, Ганиевой А.Ф. не опровергнуты.
Однако, признавая за Шалыго А.С. право на компенсацию морального вреда, суд считает необходимым уменьшить ее размер до ... рублей.
Определяя размер компенсации, суд учитывает следующие обстоятельства: неосторожную форму вины причинителя, характер, степень страданий истца, объем и продолжительность лечения, последствия, требования разумности и справедливости.
Также суд учитывает, что ответчик одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, имеет невысокий доход л.д. 49, 50).
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что тяжелое материальное положение не является основанием для освобождения от гражданской ответственности, но дает суду право снизить размер возмещения вреда по правилам ст. 1083 ГК РФ, что и учтено при вынесении решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
взыскать с Ганиевой Альбины Фасхитдиновны в пользу Шалыго Александра Сергеевича компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины - ... рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.
Председательствующий