Дело № 2-2640/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г.Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Малковой С.В.
при секретаре Тимкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутова Артура Габдулахатовича к Сафину Раису Рафкатовичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
Махмутов А.Г. обратился в суд с иском к Сафину Р.Р. о взыскании денежной суммы по договору займа от "Дата обезличена" года в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
Иск обоснован тем, что "Дата обезличена" года между сторонами был заключен договор займа на сумму ... рублей со сроком возврата "Дата обезличена"г. Однако ответчик условия договора не выполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил.
В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ была уменьшена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и составила за период с "Дата обезличена"г. по "Дата обезличена"г. исходя из ставки рефинансирования 7,75%, - ... рублей л.д. 20).
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие л.д. 18).
Представитель истца Воробьева Н.В., действующая на основании доверенности от "Дата обезличена"г. л.д.10), поддержала заявленные требования по основаниям и в объеме указанным в иске,
Ответчик Сафин Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом л.д. 12,16).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав все материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Судом установлено, что "Дата обезличена"г. Махмутов А.Г. /займодавец/ и Сафин Р.Р. /заемщик/ заключили договор, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
Представленная суду расписка от "Дата обезличена"г. л.д. 19), являющаяся допустимым письменным доказательством по делу, свидетельствует о наличии между сторонами договора, предметом которого являются денежные средства и в соответствии с которым, ответчик взял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств. В представленной истцом расписке от "Дата обезличена"г. содержатся данные о сумме займа – ... рублей, сроке возврата, заемщике, займодавце, то есть имеются необходимые данные о предмете, форме и содержании договора займа. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Анализ законодательства, представленных суду доказательств, позволяют суду достоверно установить, что между сторонами имел место договор займа, этот договор реален, был исполнен истцом полностью, а ответчик безосновательно уклоняется от возврата долга.
Согласно ст.395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…учетной ставкой банковского процента…При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента …на день вынесения решения …»
На основании изложенного с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму долга ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "Дата обезличена"г. по "Дата обезличена"г. в сумме ... рублей. Проценты начислены по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 7,75 % ( ... рублей х 7,75% : 360 х272).
Разрешая вопрос о возмещении истцом расходов за услуги представителя в размере ... рублей л.д. 21,22), суд исходит из требований разумности и справедливости, сложности дела и полагает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму в размере ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Махмутова Артура Габдулахатовича удовлетворить.
Взыскать с Сафина Раиса Рафкатовича в пользу Махмутова Артура Габдулахатовича сумму основного долга по договору займа от "Дата обезличена"года в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "Дата обезличена"г. по "Дата обезличена"г. в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. Всего ... (...) рублей ... копейки.
Взыскать с Сафина Раиса Рафкатовича в пользу Махмутова Артура Габдулахатовича расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий