Определение о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2010 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Малковой С.В.

при секретаре Тимкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Зои Федоровны к ЗАО «Галантерейная фабрика» о взыскании выходного пособия,

установил:

Дружинина З.Ф. обратилась в суд с иском к ЗАО «Галантерейная фабрика» о взыскании выходного пособия за третий месяц трудоустройства в размере ... рублей. Иск обоснован тем, что "Дата обезличена"г. была уволена по сокращению штата работников организации. При увольнении ей было выплачено пособие за два месяца, за третий месяц работодателем отказано в выплате пособия, на новую работу она устроилась только "Дата обезличена"года.

В судебном заседании истец заявила об отказе от иска, просит прекратить производство по делу. Суду пояснила, что ответчиком добровольно удовлетворены требования истца, выплачено пособие за третий месяц трудоустройства в сумме ... рублей. От иска отказывается добровольно, ей понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается и что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что отказ от иска является правом истца, гарантированным ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам гражданского законодательства, регулирующим отношения по настоящему спору, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно отказ Дружининой З.Ф. от иска может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Дружининой Зои Федоровны к ЗАО «Галантерейная фабрика» о взыскании выходного пособия в сумме ... рублей.

Прекратить производство по делу № 2- 2674/10 по иску Дружининой Зои Федоровны к ЗАО «Галантерейная фабрика» о взыскании выходного пособия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий