Заочное решение о взыскании задолженности



Дело № 2- 2351/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» июля 2010 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.

при секретаре Тимкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Дееву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «МДМ Банк» (ранее ОАО «УРСА Банк) обратилось в суд с иском к Дееву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г. в размере ... рублей, из них: сумма основного долга по кредиту- ... рублей, сумма задолженности по процентам- ... рублей, сумма неустойки на просроченную задолженность- ... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль ГАЗ -"Номер обезличен" год выпуска "Дата обезличена", идентификационный номер "Номер обезличен", двигатель "Номер обезличен" кузов "Номер обезличен", определив начальную продажную цену ... рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании кредитного договора "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г., Дееву С.Н. был выдан кредит на приобретение транспортного средства ГАЗ -"Номер обезличен" в сумме ... рублей на срок по "Дата обезличена"года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...% годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору "Дата обезличена"г. был заключен договор о залоге "Номер обезличен", согласно которому в залог передается автомобиль ГАЗ -"Номер обезличен" год выпуска "Дата обезличена", идентификационный номер "Номер обезличен", двигатель "Номер обезличен" кузов "Номер обезличен" л.д. 7-9).

В нарушение условий кредитного договора, должник свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения кредита.

В соответствии с п. 3.5 договора в случае нарушения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств л.д. 7-9).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства л.д.8, 71).

Ответчик Деев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом л.д. 73).

Суд, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что "Дата обезличена" года ОАО «МДМ Банк» (ранее ОАО «УРСА Банк) и Деев С.Н. заключили кредитный договор "Номер обезличен", по условиям которого Дееву С.Н. был выдан кредит в сумме ... рублей на приобретение автомобиля на срок по "Дата обезличена" года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...% годовых. Пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно.

Согласно мемориальному ордеру "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г. л.д.21) Деев С.Н. кредит в сумме ... рублей получил.

Таким образом, ответчик Деев С.Н. в порядке ст. 819 ГК РФ обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ответчик Деев С.Н. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора с момента выдачи кредита и до настоящего времени л.д. 10 -11, 27-28).

Из материалов дела установлено, что в обеспечение кредитного договора "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г между ОАО «МДМ Банк» (ранее ОАО «УРСА Банк (залогодержатель) и Деевым С.Н. (залогодатель) "Дата обезличена"г. заключен договор о залоге "Номер обезличен", согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог имущество - автомобиль ГАЗ -"Номер обезличен" год выпуска "Дата обезличена", идентификационный номер "Номер обезличен", двигатель "Номер обезличен" кузов "Номер обезличен".

Согласно условиям кредитного договора (п. 3.5) банк вправе досрочно взыскать полученный заемщиком кредит, проценты за пользование кредитом, а также штрафные санкции, начисленные на день взыскания в случае нарушения заемщиком условий договора.

Как установлено судом, заемщик Деев С.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Следовательно, истец вправе требовать от всех ответчиков досрочного погашения оставшейся части кредита.

Как видно из расчета задолженности Деева С.Н. по состоянию на "Дата обезличена" г., проверенного судом л.д.10-11) сумма основного долга по кредиту- ... рублей, сумма задолженности по процентам- ... рублей, сумма неустойки на просроченную задолженность- ... рублей

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Статья 330 ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной (Определение Конституционного суда от 24.01.2006года 9-О).

С учетом обстоятельств данного дела, произведенных ответчиком выплат, характера взаимоотношений сторон, суд считает, что достаточной мерой имущественной ответственности исполнителя будет являться неустойка на просроченную задолженность в размере ... рублей

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать - ... рублей, в т.ч. сумма основного долга по кредиту- ... рублей, сумма задолженности по процентам- ... рублей, сумма неустойки на просроченную задолженность- ... рублей.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ и договору о залоге "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г. в случае неисполнения должником (заемщиком по кредитному договору) обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (п.1 ст. 334 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 349 ГК РФ предусмотрен судебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 350 ГК РФ)

В соответствии с п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Заключенный сторонами договор залога не противоречит действующему законодательству.

Сторонами согласована цена заложенного имущества, поэтому начальная стоимость заложенного имущества - автомобиля ГАЗ -"Номер обезличен", год выпуска "Дата обезличена", идентификационный номер "Номер обезличен", двигатель "Номер обезличен" кузов "Номер обезличен", должна быть определена в сумме ... рублей.

Так как обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются, график погашения кредита ответчиком нарушен, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины – ... рублей.

Руководствуясь ст.12, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Деева Сергея Николаевича в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г. в размере ... рублей, в т.ч. сумма основного долга по кредиту- ... рублей, сумма задолженности по процентам- ... рублей, сумма неустойки на просроченную задолженность- ... рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего: ... рублей.

Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль ГАЗ -"Номер обезличен", год выпуска "Дата обезличена", идентификационный номер "Номер обезличен", двигатель "Номер обезличен" кузов "Номер обезличен", определив начальную продажную цену ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Курчатовского районного суда г.Челябинска может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: