№ 2-1197/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Галины Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное объединение Курчатовского района» (далее ООО «ПЖРЭО»), муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (далее МУП ПОВВ) о взыскании компенсации морального вреда,-
установил:
Никитина Г.П. обратилась в суд с иском к ООО «ПЖРЭО», МУП ПОВВ о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.
В обоснование иска указала, что "Дата обезличена" года на пешеходной дорожке у дома ... по ул. ... в г. Челябинске, ввиду наличия наледей, оставшихся после устранения аварии на водопроводе, упала и получила травму в виде перелома левой лучевой кости. В результате получения травмы испытала физические и нравственные страдания.
Никитина Г.П. в судебном заседании на иске настаивала.
Представитель ООО «ПЖРЭО» Лапина Л.С. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку данная организация водопровод не обслуживает.
Представитель МУП ПОВВ Краснокутская М.В. (по доверенности,л.д. 31) в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку нет доказательств, что травма истцом получена по вине МУП ПОВВ.
Представитель третьего лица ООО «ЭУ-23» Чернова Х.Р. (по доверенности,л.д. 57) в судебном заседании полагала виновным в образовании наледи МУП ПОВВ.
Представитель третьего лица МУП ГТИ Администрации г. Челябинска полагал разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации Курчатовского района г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен л.д. 68).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что "Дата обезличена" года на водопроводе у дома ... по ул. ... в г. Челябинске произошла авария, в результате которой образовался разлив воды и образование наледей.
Указанный водопровод принадлежит на праве хозяйственного ведения МУП ПОВВ. После ликвидации аварии, образовавшиеся наледи МУП ПОВВ не устранило, безопасность движения пешеходов не обеспечило.
"Дата обезличена" года на пешеходной дорожке у дома ... по ул. ... в г. Челябинске, ввиду наличия наледей, оставшихся после устранения аварии на водопроводе, Никитина Г.П. упала и получила травму в виде перелома левой лучевой кости в типичном месте без смещения. В связи с получением травмы Никитина Г.П. в период с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года находилась на амбулаторном лечении.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, показаниями свидетеля ФИО1, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат иным доказательствам по делу, свидетель в исходе дела не заинтересован, фотографиями места происшествия, листками нетрудоспособности, копией амбулаторной карты, сообщением МУП ГТИ Администрации г. Челябинска, геосъемкой, разрешением (ордером) "Номер обезличен" на производство земляных работ, выпиской из журнала информации, договором о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения, актом обследования земельной площади, актом приемки восстановленного благоустройства от "Дата обезличена" года, справкой контроля качества состояния объекта, перечнем муниципального имущества, закрепленного за МУП ПОВВ, л.д. 8-21, 26, 55, 56, 80-92).
Согласно п.п. 4.5.18.4. и 4.5.18.5. Правил благоустройства города Челябинска, утвержденных решением Челябинской городской Думы от 5 июня 2001 года № 6/9, владельцы подземных инженерных коммуникаций в течение суток обеспечивают ликвидацию последствий аварий, связанных с функционированием коммуникаций (снежные валы, наледь, грязь, жидкости и пр.). Обеспечивают безопасность движения транспортных средств и пешеходов в период ремонта и ликвидации аварий подземных коммуникаций.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда с МУП ПОВВ, а в иске к ООО «ПЖРЭО» - отказать.
Доводы Никитиной Г.П. в той части, что в результате физической боли от травмы, переживаний ее последствий, периода восстановления здоровья - причинены страдания, суд находит убедительными, требования компенсации морального вреда - обоснованными.
Доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты.
Признавая за Никитиной Г.П. право на компенсацию морального вреда, суд считает необходимым взыскать ее в размере, заявленном истцом, то есть ... рублей.
Определяя размер компенсации, суд учитывает следующие обстоятельства: характер, степень страданий и возраст истца, объем и продолжительность лечения, последствия, требования разумности и справедливости.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд,-
решил:
взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска в пользу Никитиной Галины Петровны компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины сумме ... рублей.
В иске Никитиной Галины Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное объединение Курчатовского района» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий: