Дело № 2-1623/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Зариповой Ю.С.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «Территория» к Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об уменьшении исполнительского сбора, изменении постановления, взыскании расходов по уплате госпошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «Территория» (далее по тексту ООО УК ЖКХ «Территория») обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об уменьшении размера исполнительского сбора, изменении постановления о взыскании исполнительского сбора от "Дата обезличена" года в части размера исполнительского сбора.
В последующем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил уменьшить исполнительский сбор в 10 раз, то есть на сумму в размере ... рубля ... копеек, изменить постановление о взыскании исполнительского сбора от "Дата обезличена" года в части размера исполнительского сбора, взыскать расходы по уплате государственной пошлины ... рублей.
В обосновании исковых требований указало, что в производстве судебного пристава исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска Киреевой С.И. находится исполнительное производство по иску ФИО1 к ООО УК ЖКХ «Территория». В рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7 %, что составляет ... рубля ... копеек. Считают исполнительский сбор завышенным, несоразмерным и необоснованным, поскольку на день вынесения постановления денежная компенсация была выплачена в большей части. В настоящее время ООО УК ЖКХ «Территория» испытывает тяжелое финансовое положение, добросовестно начало исполнять решение суда и планирует в кратчайшие сроки его исполнить.
Представитель истца ООО УК ЖКХ «Территория», действующая на основании доверенности, Ивлева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что исполнительное производство окончено, вся взысканная сумма истцом выплачена. Из-за исполнения решения суда деятельность предприятия была парализована, образовалась задолженность перед поставщиками услуг. Жильцы оплачивают только 50% от необходимых платежей. На счетах ООО УК ЖКХ «Территория» отсутствуют денежные средства.
Представитель ответчика УФССП по Челябинской области Сторожева О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Суду пояснила, что доказательств тяжелого материального положения истца суду представлено не было, пропущен 10-дневный срок на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя. л.д.16-17).
3-е лицо судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП Киреева С.И. в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в иске.
Судом установлено, что "Дата обезличена" года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Челябинска Киреевой С.И. возбуждено исполнительное производство "Номер обезличен" о взыскании с ООО УК ЖКХ «Территория» ... рублей в пользу взыскателя ФИО1. л.д. 18) В соответствии с данным постановлением должнику предложено в 3-х дневный срок добровольно исполнить постановление со дня получения постановления. Копия постановления от "Дата обезличена" года была получена должником "Дата обезличена" года.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. (ч.2 ст. 112)
"Дата обезличена" года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Челябинска ФИО2 вынесено постановление о взыскании с ООО УК ЖКХ «Территория» исполнительского сбора в размере ... рубля ... копеек. Копия постановления получена должником "Дата обезличена" года. л.д. 19)
"Дата обезличена" года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска Киреевой С.И. исполнительное производство "Номер обезличен" окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. л.д. 35)
Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. (ч.6 ст. 112 вышеназванного закона)
Представитель истца ООО УК ЖКХ «Территория» в обоснование заявленных требований, а именно тяжелого материального положения предприятия, представила суду предупреждение ОАО «Уральская теплосетевая компания» филиал «Челябинские тепловые сети» от "Дата обезличена" года, в соответствии с которым задолженность ООО УК ЖКХ «Территория» составляет ... рублей ... копейки л.д. 45), претензии Производственного объединения водоснабжения и водоотведения г. Челябинска от "Дата обезличена" года, согласно которым задолженность истца по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года составляет ... рублей ... копейки, по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года составляет ... рублей ... копеек, по договору"Номер обезличен" от "Дата обезличена" года составляет ... рубля ... копеек, по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года составляет ... рублей ... копейки, по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года составляет ... рублей ... копеек.. л.д. 46, 47, 48, 49,50)
Согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть.
Доказательств тяжелого материального положения ООО УК ЖКХ «Территория» суду представлено не было. Представленные претензии и предупреждения о наличии задолженности у ООО УК ЖКХ «Территория» перед сторонними организациями не являются бесспорным доказательством тяжелого материального положения истца.
Кроме того, истец с требованиями о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением не обращался.
Требования истца об уменьшении исполнительского сбора в 10 раз не основаны на законе.
Оценив представленные доказательства по делу и доводы заявителя о добровольной уплате части задолженности на день вынесения постановления, имущественного положения Общества, несоразмерности исполнительского сбора, суд, не усматривает оснований для снижения исполнительского сбора, изменения постановления о взыскании исполнительского сбора, в связи с непредставлением истцом достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, в силу которых исполнительский сбор может быть уменьшен.
Таким образом, в удовлетворении требований истца об уменьшении исполнительского сбора в 10 раз, изменении постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП от "Дата обезличена" года о взыскании с ООО УК ЖКХ «Территория» исполнительского сбора в размере ... рубля ... копеек надлежит отказать.
Требования о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей не подлежат удовлетворению по основаниями ст. 98 ГПК РФ поскольку истцу в иске отказано.
руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «Территория» к Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об уменьшении исполнительского сбора, изменении постановления, взыскании расходов по уплате госпошлины– отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий