Решение о взыскании задолженности по лизинговым платежам



Дело № 2-1375/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2010 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Южноуральская лизинговая компания «Урал-лизинг» (далее ЗАО «Урал-лизинг») к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Меридиан», Моревой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по лизинговым платежам,-

установил:

ЗАО «Урал-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Авто-Меридиан», Моревой С.И. о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам: по договору внутреннего лизинга Номер обезличен от Дата обезличена года за период с 1 октября по Дата обезличена года в сумме ... рублей, арендную плату за январь и февраль Дата обезличена года в сумме ... рублей, пени по состоянию на Дата обезличена года в сумме ... рубля 28 копеек; по договору внутреннего лизинга Номер обезличен от Дата обезличена года за период с 1 октября по Дата обезличена года в сумме ... рублей, арендную плату за январь и февраль Дата обезличена года в сумме ... рублей, пени по состоянию на Дата обезличена года в сумме 130890 рублей. Также просило обязать ООО «Авто-Меридиан» возвратить истцу предметы лизинга - экскаватор погрузчик ..., заводской номер Номер обезличен и погрузчик ..., заводской номер Номер обезличен и взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 43 копейки л.д. 7-10, 114).

В обоснование исковых требований указано, что по вышеуказанным договорам лизинга истец передал ответчику во временное владение и пользование экскаватор погрузчик ..., заводской номер Номер обезличен и погрузчик ..., заводской номер Номер обезличен.

В качестве поручителя в обеспечение лизингополучателем своих обязательств по договорам, выступила Морева С.И. ООО «Авто-Меридиан» не исполнило условия договора лизинга, не производило лизинговые платежи, в соответствии с графиком платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель ЗАО «Урал-лизинг» Шаповалова Ю.В. (по доверенности,л.д. 121) в судебном заседании на иске настаивала.

Представитель ООО «Авто-Меридиан» Дергачева Ю.В. (по доверенности,л.д. 90) в судебном заседании иск в части основного долга признала, не согласилась с иском в части взыскания арендной платы, просила уменьшить размер пени по основаниям ст. 333 ГК РФ.

Морева С.И. в судебное заседание не явилась, извещена л.д. 118-120).

Представитель третьего лица ООО «Предприятие «Стройкомплект» в судебное заседание не явился, извещен л.д. 117).

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Дата обезличена года между ЗАО «Урал-лизинг» и ООО «Авто-Меридиан» заключен договор внутреннего лизинга Номер обезличен в соответствии с которым истец по договору купли-продажи Номер обезличенКП от Дата обезличена года приобрел у ООО «Предприятие «Стройкомплект» экскаватор погрузчик ..., заводской номер Номер обезличен, который Дата обезличена года передал по акту приема-передачи и ввода в эксплуатацию ООО «Авто-Меридиан» л.д. 12-18, 25, 77, 99-103). В соответствии с дополнительным соглашением от Дата обезличена года, общая сумма лизинговых платежей составила ... рублей л.д. 22-24 - приложение Номер обезличен и график платежей к договору, п. 1.3 договора). При этом, сумма ежемесячного платежа за Дата обезличена года и январь и февраль Дата обезличена года составила ... рублей.

В соответствии с п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных сроков лизинговых и иных платежей или частичной оплаты от установленной графиком суммы платежей, лизингополучатель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный просроченный день.

Пунктами 6.2, 6.2.1 договора предусмотрено право лизингодателя отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков письменно уведомив об этом лизингополучателя, в том числе при просрочке уплаты лизингового платежа более чем на 45 календарных дней, что не противоречит требованиям п. 3 ст. 450, ст. 619 ГК РФ и п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Обеспечением обязательств по договору внутреннего лизинга Номер обезличенЛ-61 от Дата обезличена года является договор поручительства от Дата обезличена года, заключенный ЗАО «Урал-лизинг» с Моревой С.И., в соответствии с которым последняя обязалась солидарно отвечать перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем всех его обязательств л.д. 26-32).

Письменные уведомления о расторжении договора с Дата обезличена года и необходимостью погасить задолженность направлялись ответчикам, ими получены л.д. 53, 55).

Как следует из актов сверки и расчетов, ответчик с Дата обезличена года не исполняет надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в сумме ... (... х 3) рублей, пени по состоянию на Дата обезличена года составила ... рубля 28 копеек л.д. 57, 59, 61, 115).

Также установлено, что Дата обезличена года между ЗАО «Урал-лизинг» и ООО «Авто-Меридиан» заключен договор внутреннего лизинга Номер обезличен, в соответствии с которым истец по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года приобрел у ООО «Предприятие «Стройкомплект» погрузчик ... заводской номер Номер обезличен, который Дата обезличена года передал по акту приема-передачи и ввода в эксплуатацию ООО «Авто-Меридиан» л.д. 33-40, 46, 78, 104-107). В соответствии с дополнительным соглашением от Дата обезличена года, общая сумма лизинговых платежей составила ... рублей л.д. 47-49 - приложение Номер обезличен и график платежей к договору, п. 1.3 договора). При этом, сумма ежемесячного платежа за Дата обезличена года и январь и февраль Дата обезличена года составила ... рублей.

В соответствии с п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных сроков лизинговых и иных платежей или частичной оплаты от установленной графиком суммы платежей, лизингополучатель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный просроченный день.

Пунктами 6.2, 6.2.1 договора предусмотрено право лизингодателя отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков письменно уведомив об этом лизингополучателя, в том числе при просрочке уплаты лизингового платежа более чем на 45 календарных дней.

Обеспечением обязательств по договору внутреннего лизинга Номер обезличен от Дата обезличена года является договор поручительства от Дата обезличена года, заключенный ЗАО «Урал-лизинг» с Моревой С.И., в соответствии с которым последняя обязалась солидарно отвечать перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем всех его обязательств л.д. 43-45, 50-52).

Письменные уведомления о расторжении договора с Дата обезличена года и необходимостью погасить задолженность направлялись ответчикам, ими получены л.д. 54, 56).

Как следует из актов сверки и расчетов, ответчик с Дата обезличена года не исполняет надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 октября по Дата обезличена года в сумме ... (...) рублей, пени по состоянию на Дата обезличена года составила ... рублей л.д. 58, 60, 62, 116).

Как следует из пояснений представителей сторон, до настоящего времени предметы лизинга находятся у ООО «Авто-Меридиан».

Согласно п. 6.4 обоих договоров, при досрочном расторжении договора лизинга, лизингополучатель обязуется в семидневный срок выплатить лизингодателю всю сумму невыплаченных лизинговых платежей и пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый просроченный день; возвратить предмет лизинга и выплатить лизинговые платежи до момента фактического возврата предмета лизинга.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В силу п. 5 ст. 15, п. 3 ст. 11, п.п. 4, 5 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется, в том числе, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ и договором лизинга.

При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Авто-Меридиан», Моревой С.И. в пользу ЗАО «Урал-лизинг» задолженность по договору внутреннего лизинга Номер обезличен от Дата обезличена года за период с 1 октября по Дата обезличена года в сумме ... рублей, арендную плату за январь и февраль 2010 года в сумме 320000 рублей, а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору внутреннего лизинга Номер обезличен от Дата обезличена года за период с 1 октября по Дата обезличена года в сумме ... рублей, арендную плату за январь и февраль 2010 года в сумме 300000 рублей.

Также в расчет включены пени по состоянию на Дата обезличена года по договору Номер обезличенЛ-61 от Дата обезличена года в сумме ... рубля 28 копеек, по договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, суд полагает возможным уменьшить пени по вышеупомянутым договорам до ... рублей 28 копеек и ... рублей соответственно.

Также суд считает необходимым обязать ООО «Авто-Меридиан» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу возвратить истцу предметы лизинга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Меридиан», Моревой Светланы Ивановны в пользу закрытого акционерного общества Южноуральская лизинговая компания «Урал-лизинг» задолженность по договору внутреннего лизинга Номер обезличен от Дата обезличена года за период с 1 октября по Дата обезличена года в сумме ... рублей, арендную плату за январь и февраль 2010 года в сумме ... рублей, пени по состоянию на Дата обезличена года в сумме ... рубля 28 копеек.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Меридиан», Моревой Светланы Ивановны в пользу закрытого акционерного общества Южноуральская лизинговая компания «Урал-лизинг» задолженность по договору внутреннего лизинга Номер обезличен от Дата обезличена года за период с 1 октября по Дата обезличена года в сумме ... рублей, арендную плату за январь и февраль 2010 года в сумме ... рублей, пени по состоянию на Дата обезличена года в сумме ... рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Авто-Меридиан» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу возвратить закрытому акционерному обществу Южноуральская лизинговая компания «Урал-лизинг» предметы лизинга - экскаватор погрузчик ..., заводской номер Номер обезличен и погрузчик ..., заводской номер Номер обезличен.

Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Меридиан», Моревой Светланы Ивановны в пользу закрытого акционерного общества Южноуральская лизинговая компания «Урал-лизинг» расходы по оплате государственной пошлины в размере по ... рублей 21 копейке с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Председательствующий