Дело № 2- 1920/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
резолютивная часть
Именем Российской Федерации
04 июня 2010г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахманова И.Р.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Ольги Дмитриевны к Чиглинцевой Татьяне Анатольевне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Соколова О.Д. обратилась в суд с иском к Чиглинцевой Т.А. о взыскании долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование займом – ... руб. 37 коп., неустойки за просрочку – ... руб. 00 коп., расходов по госпошлине ... руб. 18 коп.
В обосновании иска указала, что Дата обезличенаг. между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому передала ответчице в долг ... руб. на срок до Дата обезличенаг. В подтверждении договора займа ответчица предоставила собственноручно написанную расписку на ... руб. 00 коп. В сроки долг не был возвращен, возвращать долг до настоящего времени отказывается. За период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. проценты за пользование займом составляет ... руб. 37 коп., за просрочку за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – ... руб. л.д. 5-6).
Истец в заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие л.д.13,14).
Представитель истца Цыпина Е.Б. (доверенностьл.д. 9) в заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Указала, что денежные средства не были возращены ответчиком. Факт выплаты процентов за пользование отрицала.
Ответчик в заседание требования не признала, поддержала письменные возражения л.д. 16-17). Пояснив, что произвела выплату в размере ... руб. 00 коп., однако расписки истец в подтверждении полученных денежных средств ей не выдавала. Поскольку оплату по договору производила с задержкой, то истица насчитывала ей 10 % ежемесячно за пользование денежными средствами.
Представитель ответчика Дзюман О.С. (доверенностьл.д. 18) в заседании позицию ответчика поддержала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Между Соколовой О.Д. и Чиглинцевой Т.А. был заключен договор займа л.д. 15), что подтверждается распиской от Дата обезличенаг. на сумму ... рублей. Срок возврата определен до Дата обезличенаг. Однако, долг не возвращен до сих пор.
В расписке от Дата обезличенаг. содержатся данные о сумме долга, о сторонах по договору, расписка написана собственноручно ответчиком, т.е. имеются все данные о предмете, форме и содержании договора займа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения по договорам займа.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доводы ответчика о том, что она производила выплату процентов по договору, суд находит несостоятельными, поскольку договором займа выплата договорных процентов не предусмотрена. Относимые и допустимые доказательства выплаты долга по договору займа ответчиком в суд не представлено. Письменные возражения ответчика л.д. 16-17) не могут быть приняты судом как доказательства выплаты по договору займа от Дата обезличенаг., является недопустимым доказательством по делу.
В ходе судебного заседания установлено, что истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, ответчик долг по договору не вернул до настоящего времени. Доказательств оплаты долга суду не представил.
Ответчиком договор не оспорен, доказательства возврата долга суду не представлено. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, сумму займа ... руб. 00 коп. необходимо взыскать принудительно.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд считает необходимым применить учетную ставку рефинансирования Банка РФ на день предъявления иска - 8, 25 %, поскольку ее размер наиболее близок по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Суд с расчетом истца л.д.7) соглашается, произведен верно.
В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом период просрочки, размера долга, характера нарушения, суд считает необходимым уменьшить размер процентов с ... руб. 37 коп. до ... руб. Уменьшить размер неустойки с ... руб. 00 коп. до ... руб. 00 коп.
В остальной части исковых требований истцу отказать.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере ... руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соколовой О.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с Чиглинцевой Татьяны Анатольевны в пользу Соколовой Ольги Дмитриевны основной долг по договору займа от Дата обезличенаг. в размере ... руб., проценты в размере ... руб. 00 коп., неустойку за просрочку – ... руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере ... руб. 00 коп., всего взыскать ... руб. 00 коп.
В остальной части исковых требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским
делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: подпись
копия верна. Решение не вступило в законную силу. 07.06.2010г.
Судья
Секретарь