Решение об обжаловании действий СПИ



Дело 2-2345/010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2010 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре Завадской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Старикова Олега Валентиновича о признании постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска об определении размера задолженности по алиментам от Дата обезличена. незаконным и об его отмене,

У С Т А Н О В И Л :

Стариков О.В. обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска об определении размера задолженности по алиментам от Дата обезличена. незаконным и об его отмене.

В обоснование заявления указал, что Дата обезличена. судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска Калмыковой Т.Н. было вынесено постановление об определении задолженности. О существовании данного постановления узнал Дата обезличена. в Металлургическом РОСП г. Челябинска.

С постановлением не согласен, поскольку в нем указано, что за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. общая сумма подлежащая взысканию составляет ... руб. 47 коп. из них по квитанциям уплачено – ... руб. Сумма задолженности составляет ... руб. 47 коп. Однако в соответствии с квитанциями за этот период выплачено ... руб. и задолженность составляет ... руб. 47 коп.

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали доводы заявления в полном объеме, представили суду платежные квитанции на общую сумму ... руб. Заявитель пояснил, что выплачивал денежные средства через службу судебных приставов в счет погашения долга по алиментам. Просили определить размер задолженности по алиментам на Дата обезличена. в сумме ...,47 руб., которую должник признает.

Судебный пристав – исполнитель доводы заявления не признала, пояснив, что по исполнительному листу Номер обезличен (исполнительное производство Номер обезличен) о взыскании 1/6 доли заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка зачтено ... руб. А остальная сумма зачтена в счет погашения долга по другому исполнительному листу ... от Дата обезличена. исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена года.

По запросу суда судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска материалы исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена. не предоставила, пояснив, что в архиве Курчатовского РОСП г. Челябинска производство отсутствует, сведений о его движении нет.

Из Металлургического РОСП г. Челябинска поступил письменный отзыв на запрос суда с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава-исполнителя. Из ответа следует, что исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена., выданный на основании решения Солнечногорского суда от Дата обезличена г. о взыскании алиментов со Старикова Олега Валентиновича на содержание ФИО1 в размере ? части заработка на исполнение в Металлургический РОСП не поступал.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление Старикова О.В. подлежит удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что мировым судьей судебного участка Номер обезличен Солнечногорского судебного района Московской области на основании решения суда от Дата обезличена. выдан исполнительный лист Номер обезличен на взыскание со Старикова О.В. в пользу ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО1, Дата обезличена г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, начиная со дня вступления в законную силу до совершеннолетия ребенка с зачетом задолженности по ранее вынесенному исполнительному листу. Решение вступило в законную силу Дата обезличена. Исполнительный лист выдан Дата обезличена.

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена. (ошибочно указано, что производство возбуждено на основании судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена.) Дата обезличена года производство окончено в связи с передачей исполнительного листа в другое подразделение судебных приставов – в Металлургическое РОСП, куда и. лист поступил Дата обезличена. На Дата обезличена. судебным приставом–исполнителем начислен долг по алиментам в размере ... руб.

Согласно представленным в суд платежным квитанциям всего в количестве 17 штук на общую сумму ... руб. из них ... руб. приняты в счет погашения задолженности по исполнительному листу 2-90, а остальные деньги в счет погашения задолженности по другому исполнительному документу Номер обезличен. Взыскателем по всем квитанциям является Старикова Вера Витальевна.

В соответствии со ст. 249. ГПК РФ Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Таким образом, судебный пристав-исполнитель должен представить доказательства правильности определения задолженности Старикова О.В. по алиментам. Исполнительное производство по исполнительному листу Номер обезличен в суд не представлено, в связи с чем доводы Старикова О.В. о том, что все платежи внесены им в счет долга по алиментам не опровергнуты.

Стариковым О.В. произведены следующие платежи:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Согласно решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен Солнечногорского судебного района ... от Дата обезличена. со Старикова О.В. в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО1, Дата обезличена г.р. взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, начиная со дня вступления в законную силу решения суда до совершеннолетия ребенка с зачетом задолженности по ранее вынесенному исполнительному листу. Решение вступило в законную силу Дата обезличена. Исполнительный лист выдан Дата обезличена.

Первые платежи произведены Стариковым Дата обезличена. по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена. во исполнение решения Солнечногорского городского суда от Дата обезличена., которым со Старикова О.В. были взысканы алименты в размере ? доли заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в пользу ФИО2 Дата обезличена. первый платеж по исполнительному листу ... от Дата обезличена. Первый платеж на основании и/л ... зачислен Дата обезличена.

Размер задолженности по ранее вынесенному исполнительному листу не представлен, однако задолженность по нему должна быть зачтена в задолженность по исполнительному листу ..., согласно решению суда.

Решение от Дата обезличена. вступило в законную силу Дата обезличена., поэтому все произведенные Стариковым О.В. платежи, начиная с этого времени должны быть зачтены в долг по алиментам на основании исполнительного листа .... Взыскателем во всех квитанциях указана ФИО2,

Как следует из решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Солнечногорского судебного района Московской области от Дата обезличена. ФИО2 являлась взыскателем алиментов в ? доле по решению Солнечногорского городского суда от Дата обезличена., и взыскателем алиментов в 1/6 доле по решению от Дата обезличена..

Поэтому кроме, как на погашение задолженности по алиментам выплаченные денежные средства Стариковым О.В. в пользу ФИО2 ни на что иное зачтены быть не могли, в связи с чем необходимо считать, что денежные средства, зачтенные по исполнительному листу 2-270 являются суммами, уплаченными в счет погашения общего долга по алиментам как при взыскании их в размере по ? доли от заработка или иного дохода, так и по 1/6 доле.

Поскольку иного производства как на основании исполнительного листа 2-90 в настоящее время не существует – все суммы, внесенные Стариковым О.В. необходимо учитывать при определении его задолженности по алиментам. Таким образом суммы зачтенные по исполнительному листу 2-270, а это 19650 руб. необходимо включить в сумму перечисленную в счет погашения задолженности по алиментам на основании исполнительного листа 2-90.

Таким образом долг по алиментам на Дата обезличена. равен 50004,47 руб. – 27650 руб. (19650руб. +8000 руб. ) = 22354 руб.47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска от Дата обезличена. об определении размера задолженности по алиментам Старикова Олега Валентиновича и отменить его. Определить размер задолженности по алиментам Старикова Олега Валентиновича на Дата обезличена. в размере ... руб. 77 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Воробьев