Решение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда



Дело № 2-2865/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2010г.

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи И.П.Шалиевой

при секретаре Г.Р. Сафиной

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Уральского третейского суда по делу Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также взыскания с ответчика Кабаевой Е.Н. расходы по уплате госпошлины 1500 руб.

Требование обосновано тем, что Уральский третейский суд, сформированный на основании третейского соглашения, включенного в виде оговорки в пункт 10.1 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., пункта 2 ст.10 ФЗ «О Третейских судах в Российской Федерации» и ст.26 Регламента Уральского Третейского суда, в составе председательствующего третейского судьи Бадтрудинова Р.Г., рассматривающего дело единолично, с участием представителя истца Исламовой А.А. Дата обезличенаг. по адресу: г.Уфа, ... каб.323 в закрытом судебном заседании рассмотрел исковое заявление ОАО общества банк «Инвестиционный капитал» к Кабаевой Е.Н. и вынес решение о взыскании с Кабаевой Е.Н. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» 349362,27 руб. основного долга, 123799,72 руб. процентов за пользование кредитом, 434,63 руб. пени на просроченный основной долг, 279,23 руб. пени на просроченные проценты, 250 руб. штрафа и расходы по уплате третейского сбора в размере 3500 руб.; обращении взыскания на движимое имущество - автомобиль марки, модель ..., Дата обезличена года выпуска, кузов Номер обезличен, модель, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, идентификационный номер ( VIN) WОLОSDL6884458636, цвет кузова – синий, принадлежащее Кабаевой Елене Николаевне, заложенное по договору о залоге транспортного средства Номер обезличенЗ от Дата обезличена, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере 328500 руб. Решение Уральского Третейского суда было получено заявителем Дата обезличенаг., вступило в законную силу немедленно со дня его принятия. Ответчиком до настоящего времени добровольно не исполнено решение суда.

Представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал» в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Кабаева Е.Н. считал завяленные требования необоснованными, пояснив суду, что она своевременно не осуществляла платежи по кредитному договору в связи с тяжелым финансовым положением, в связи с чем банком была предоставлена ей отсрочка в платежах. Она продолжила погашать кредит до истечения отсрочки в платежах. О дне слушания дела в Третейскому суде она не была извещена. Она приходила на почту для получения корреспонденции, но на почте повестку не нашли. Решение третейского суда не исполнила, так как с банком была договоренность о погашении кредита ежемесячными платежами.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными.

Решением Уральского третейского суда, на основании третейского соглашения в виде оговорки, включенного в Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., п.4.6 договора о залоге транспортного средства Номер обезличенЗ от Дата обезличенаг. в составе председательствующего, третейского судьи Бадтрудинова Р.Г., рассматривающего дело единолично, сформированного в соответствии с пунктом 10.1 названного договора, с пунктом 2 ст.10 ФЗ «О Третейских судах в Российской Федерации» и ст.26 Регламента Уральского Третейского суда, Дата обезличенаг. взыскано с Кабаевой Е.Н. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» 349362,27 руб. основного долга, 123799,72 руб. процентов за пользование кредитом, 434,63 руб. пени на просроченный основной долг, 279,23 руб. пени на просроченные проценты, 250 руб. штрафа, а также расходы по уплате третейского сбора в размере 3500 руб.; обращено взыскание на движимое имущество - автомобиль марки, модель ..., Дата обезличена года выпуска, кузов Номер обезличен, модель, № двигателя Номер обезличен, идентификационный номер ( VIN) Номер обезличен, цвет кузова – синий, принадлежащее Кабаевой Елене Николаевне, заложенное по договору о залоге транспортного средства Номер обезличенЗ от Дата обезличена, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере 328500 руб.

Сторонами третейского разбирательства являлись истец ОАО банк «Инвестиционный капитал», представитель которого Исламова А.А. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. участвовал в судебном заседании, ответчик Кабаева Е.Н. в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом была извещена.

В силу ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению сторон третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Ответчиком Кабаевой Е.Н. добровольно решение не исполнено.

Пунктом 10.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного и подписанного ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Кабаевой Е.Н., предусмотрено, что все споры подлежат окончательному разрешению в Уральском Третейском Суде в соответствии с его Регламентом, составом Третейского суда, сформированного председателем Уральского Третейского суда путем назначения третейских судей (единоличного третейского судьи) по своему усмотрению, либо в Кировском районном суде г.Уфа Республики Башкортостан, либо в Арбитражном Суде Республики Башкортостан, или с применением правил альтернативной подсудности, по выбору истца.

В силу ч.1 ст.7 ФЗ «О Третейских судах в Российской Федерации» третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.

При таких обстоятельствах, а также при отсутствии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа: поскольку стороны были уведомлены должным образом о формировании состава третейского суда и назначения третейского судьи, рассматривающего дело единолично и о третейском разбирательстве, решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением (что следует из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг.), данное решение обязательно для сторон и не отменено, суд находит основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Кабаевой Е.Н. следует взыскать в пользу заявителя расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 423-427 ГПК РФ суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского третейского суда от Дата обезличена года, которым взыскано с Кабаевой Елены Николаевны в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 349362,27 руб. основного долга, 123799,72 руб. процентов за пользование кредитом, 434,63 руб. пени на просроченный основной долг, 279,23 руб. пени на просроченные проценты, 250 руб. штрафа и расходы по уплате третейского сбора в размере 3500 руб.; обращено взыскание на движимое имущество - автомобиль марки, модель ..., Дата обезличена года выпуска, кузов Номер обезличен, модель, № двигателя Номер обезличен, идентификационный номер ( VIN) Номер обезличен, цвет кузова – синий, принадлежащее Кабаевой Елене Николаевне, заложенное по договору о залоге транспортного средства Номер обезличенЗ от Дата обезличена, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере 328500 руб.

Взыскать с Кабаевой Елены Николаевны в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» судебные расходы по уплате госпошлины 1500 руб.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий судья И.П.Шалиева